Ухвала суду № 103562851, 23.02.2022, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 301/2740/21

У Х В А Л А

23.02.2022 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

за участі позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Білківської сільської ради про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Окрім цього, до суду подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Білківської сільської ради Хустського району про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, встановлення порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми.

У судовому засіданні 23.02.2022 року поставлено на обговорення питання щодо об`єднання вказаного зустрічного позову в одне провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила проти об`єднання вказаного зустрічного позову в одне провадження.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд об`єднати зустрічний позов в одне провадження.

Представник служби у справах дітей Білківської сільської ради, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно дост.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що у вказаних цивільних справах беруть участь одні й ті самі особи, позовні вимоги виникають із сімейних правовідносин, потребують дослідження одних й тих самих обставин, суд вважає за необхідне об`єднати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Білківської сільської ради про визначення місця проживання дітей (справа №301/2740/21) в одне провадження із позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Білківської сільської ради Хустського району про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, встановлення порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми.

Керуючись ст. ст. 188, 252, 258-261, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Білківської сільської ради про визначення місця проживання дітей (справа №301/2740/21) об`єднати в одне провадження із позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Білківської сільської ради Хустського району про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, встановлення порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, присвоївши цивільній справі номер № 301/2740/21 (провадження №2/299/1682/21).

Відкласти підготовче засідання по справі на 17.03.2022 року на 13-30 год.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Надопта