Постанова № 103562831, 25.02.2022, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.02.2022
Номер справи
933/32/22
Номер документу
103562831
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 3/933/56/22

Справа № 933/32/22

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 лютого 2022 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданого Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області 05.06.2002 року,

- ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2022 року до суду, після доопрацювання, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 463024 від 09.02.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

08.01.2022 року, о 23 год. 09 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання, передбачених ст. 150 СК України обов`язків, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останньою було вжито велику кількість алкогольного напою, що могло призвести до алкогольної інтоксикації організму.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явилась, та суду пояснила, що дійсно, її донька, разом зі своїми друзями, святкувала 08.01.2022 року свій День народження у квартирі, яка їм належить, по АДРЕСА_1 , але в ній, на даний час, ніхто не проживає. З цього приводу, вона дала їм для святкування продукти харчування та сік. Про те, що її друзі у складчину купили шампанське, та донька разом з ними його вживала, вона не знала. Вони шуміли у під`їзді та квартирі, тому сусідка викликала працівників поліції. На теперішній час вона у квартирі змінила замки, провела з донькою бесіду, яка запевнила, що більше подібного не повториться.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи завдано матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП України настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, проявляється у невиконанні батьками або особами, які їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку потерпілого без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т.ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення потерпілим безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 463024 від 09.02.2022 року (а.с.15),відповідно доякого ОСОБА_1 08.01.2022року,о 23год.09хв.,ухилилась відвиконання батьківськихобов`язків,передбачених законом, відносно своєї неповнолітньої доньки, внаслідок чого остання вживала алкогольні напої, що могло призвести до алкогольної інтоксикації організму;

-довідкою прорезультати перевіркиза інформацією,викладеною узверненні ОСОБА_3 (5);

- рапортом помічника чергового, та рапортом ДОП ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (а.с. 6,7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.01.2022 року, відповідно дояких вонамає неповнолітнюдоньку ОСОБА_4 ,яка вїхній квартирі,в якійна данийчас ніжноне проживає,08.01.2022року,з 17год.до 23год.,святкувала зісвоїми друзямисвій деньнародження.Їй буловідомо,що внаявності булиалкогольні напої:шампанське тапиво.Вона вцей часперебувала замісцем їхфактичного проживання,по АДРЕСА_2 .Пізно ввечерівона зквартири забраласвою доньку,коли навиклик сусідівприїхали працівникиполіції (а.с.11);

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире розкаяння винної.

Обставин,що обтяжуютьвідповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Згідно побутової характеристики Олександрівської селищної ради від 13.01.2022 року, ОСОБА_1 фактично проживає по АДРЕСА_2 , разом зі своєю донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , братом, який є людиною з інвалідністю, та хворою матір`ю, яка перенесла інсульт. Сама виховує доньку, та піклується про брата з матір`ю. Характеризується з позитивної сторони: приязна, акуратна, стримана, доброзичлива. Скарг на її поведінку зі сторони сусідів та мешканців селища до Олександрівської селищної ради не надходило (а.с.13).

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 496, 20 грн.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, позитивно характеризується за місцем проживання, тимчасово не працює, та керуючись ст. ст. 33, 184 ч. 1, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького Апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103562831 ?

Документ № 103562831 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 103562831 ?

Дата ухвалення - 25.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103562831 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103562831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103562831, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 103562831, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 25.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103562831 відноситься до справи № 933/32/22

Це рішення відноситься до справи № 933/32/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103562830
Наступний документ : 103562832