Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/384/22
Провадження № 2/185/1550/22
У Х В А Л А
25 лютого 2022 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства 'Оператор газорозподільної системи 'Дніпропетровськгаз' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,
встановив:
До суду надійшов зазначений вище позов.
Згідно відповіді органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача, останній знятий з реєстрації у зв`язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з припиненням з моменту настання смерті відповідача його цивільної процесуальної правоздатності (здатності мати цивільні процесуальні права та обов`язки), враховуючи вимоги ст. 46, ч. 2 ст. 48 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у даній справі.
Суд звертає увагу, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, але відповідач помер до пред`явлення даного позову до суду, отже не може мати цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі (не набував здатності мати процесуальні права та обов`язки відповідача за цим позовом), тобто не може бути стороною у даній справі, що не позбавляє позивача права звернутись з позовом до спадкоємців померлого.
Відповідно п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись ст.186, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства 'Оператор газорозподільної системи 'Дніпропетровськгаз' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 103562623, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/384/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: