Ухвала суду № 103562510, 21.02.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9079/17

Провадження № 6/522/39/22

УХВАЛА

21 лютого 2022 рокуПриморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі засідань суду в м. Одесі заяву державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника (в порядку ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження»),

ВСТАНОВИВ:

Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) звернувся до суду з заявою про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в порядку ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження».

Відкрито провадження, призначений розгляд.

В судовому засіданні представник заявника та стягувач підтримав вимоги заяви.

Боржник ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення заяви.

Згідно до ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до ч. 10 ст. 440 ЦПК Українипитання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Дослідивши матеріали подання та письмові докази, вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

У провадженні Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження № 57283427 щодо примусового виконання виконавчого листа № 522/9079/17, виданого 27.08.2018 Приморським районним судом міста Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 (Боржник) на користь ОСОБА_2 (Стягувач) кошти у розмірі 880359,28.

Судом встановлено, що станом на день розгляду подання боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов`язань за виконавчим документом, рішення суду не виконуються, грошові кошти в рахунок погашення боргу не сплачені, заходи щодо виявлення та примусового списання в межах вищевказаних виконавчих провадженнях коштів виявились безрезультатними.

Пунктом 3 ч. 5ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено обов`язок боржника за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадженнядекларацію про доходита майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України.

Однак, боржник всупереч закону, ухиляючись від виконання вимог за виконавчими документами, що перебувають на примусовому виконанні, не повідомляє державного виконавця про майно, що фактично належить йому на праві власності.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за особою ОСОБА_1 зареєстроване наступне майно: 1/6 часток квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності № 0826 від 27.08.1996 року, Орган приватизації державного житлового фонду Приморського району.

Як вбачається із наданих документів, 23 липня 2009 року державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори Пенчевим К.Л. видано свідоцтво про право на спадщину за законом № 4-1488 ОСОБА_1 на 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 .

Право власності за цю частку квартири не зареєстровано.

Відповідно до ч. 2, 5, 8 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах; у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення; виконавець проводить перевірку майнового стану боржника у 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження.

Звертаючись до суду з вказаним поданням, державний виконавець посилається на свідоцтво про право на спадщину за законом, які свідчать про належність боржнику ОСОБА_1 1/6 частини квартири.

Разом з тим, право власності на успадковане нерухоме майно не зареєстровано за боржником у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ч. 10 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

При цьому, згідно ч.1 та п.4 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв`язку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду.

У відповідності до ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішень є:

1) звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами;

2) звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника;

3) вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні;

4) заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем;

5) інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Суду не надані належні та допустимі докази, що Боржник виконала судове рішення у справі про стягнення заборгованості.

Станом на день розгляду справи грошове зобов`язання ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 не виконане, грошові кошти не сплачені, борг не погашено, тому підлягає задоволенню подання державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 260-261, 440 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника (в порядку ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження») задовольнити.

Звернути стягнення на нерухоме майно з примусового виконання виконавчого листа № 522/9079/17, виданого Приморським районним судом м. Одеси 16.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти в розмірі 880359,28 грн, а саме: 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належить боржнику на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМ № 219356, однак не зареєстрована в установленому законом порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали cкладено 25.02.2022 року.

Суддя Р.Д. Абухін

21.02.2022