Ухвала суду № 103562479, 24.02.2022, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 501/4743/21

Провадження № 2/506/58/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"24" лютого 2022 р. с.м.т.Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасно сплачені аліменти в сумі 75363,42 грн. ,

В С Т А Н О В И В :

Вказана позовна заява надійшла до суду 01.02.2022 року для розгляду за підсудністю з Іллічівського міського суду Одеської області.

23.02.2022 року до суду надійшла відповідь на запит суду, щодо місця проживання (перебування) відповідача по справі.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України і підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області.

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасно сплачені аліменти у сумі 75363,42 грн. на підставі ст.ст.3, 6, 7, 18, 19, 141, 182, 196 Сімейного кодексу України.

П.1 ч.4 ст.19 ЦПК України та п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Відповідно до п.3 ч.6 ст.19 ЦПК України, справи про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів відносяться до малозначних справ та розглядаються в порядку спрощеногопозовного провадження. У зв`язку із вищевикладеним, справа буде розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.

Заяв та клопотань разом з позовною заявою не надходило.

Крім того, відповідачу слід встановити строк для подання відзиву.

Керуючись ст.187, ч.1 ст.277ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (с.Володимирівка Подільського району Одеської області) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасно сплачені аліменти в сумі 75363,42 грн. прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та призначити справу до розгляду по суті на 23.03.2022 року на 10:15 год. у залі судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: с.м.т. Окни Одеської області, вул. Першотравнева, 31.

Надати відповідачу ОСОБА_2 строкдля подання відзивуна позовпротягом 15днів іздня врученняухвали провідкриття провадженняу справі,роз`яснивши прицьому,що відзивмає відповідативимогам ст.178ЦПК України, при цьому відповідач має право надіслати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі надання відповідачем відзиву позивач має право надати суду до 16.03.2022 року відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

У разі надання позивачем відповіді на відзив відповідач має право надати суду до 23.03.2022 року заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу його право у разі заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, подати до суду заяву із відповідними запереченнями не пізніше 23.03.2022 року. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити учасникамсправи,що інформаціющодо вказаноїсправи можнаотримати наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет за адресою: http://ko.od.court.gov.ua

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженнюне підлягає.Заперечення наухвалу можутьбути включенідо апеляційноїскарги нарішення суду.

Суддя О.Л. Чеботаренко