Ухвала суду № 103562426, 27.01.2022, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/724/20

Провадження № 2/496/50/22

У Х В А Л А

27 січня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Дранікова С.М.

за участю секретаря - Старостіної А.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коверги Ганни Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, в якому він просить витребувати: у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» засвідчені належним чином матеріали службової перевірки щодо звернення клієнта ОСОБА_1 з приводу несанкціонованих платіжних операцій по рахунку картки Голд НОМЕР_1 , здійснених 19.02.2019 року; у Департамента кіберполіції Національної поліції України засвідчені належним чином матеріали перевірки щодо звернення клієнта ОСОБА_1 з приводу несанкціонованих платіжних операцій по рахунку картки Голд Универсал НОМЕР_2 (видана АТ КБ «ПриватБанк»), здійснених 19.02.2019 року; у Приватного акціонерного товариства «Київстар» інформацію щодо тимчасового припинення та відновлення за короткий час надання телекомунікаційних послуг абоненту за телефонним номером НОМЕР_3 - 19.02.2019 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання, в якому наполягав на витребуванні вказаних документів, та просив розглянути вказане клопотання без участі відповідача та його представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання представника відповідача та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коверги Ганни Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» засвідчені належним чином матеріали службової перевірки щодо звернення клієнта ОСОБА_1 з приводу несанкціонованих платіжних операцій по рахунку картки Голд НОМЕР_1 , здійснених 19.02.2019 року.

Витребувати у Департамента кіберполіції Національної поліції України засвідчені належним чином матеріали перевірки щодо звернення клієнта ОСОБА_1 з приводу несанкціонованих платіжних операцій по рахунку картки Голд Универсал НОМЕР_2 (видана АТ КБ «ПриватБанк»), здійснених 19.02.2019 року.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Київстар» інформацію щодо тимчасового припинення та відновлення за короткий час надання телекомунікаційних послуг абоненту за телефонним номером НОМЕР_3 - 19.02.2019 року.

Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д), Департаменту кіберполіції Національної поліції України (адреса: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 19), Приватного акціонерного товариства «Київстар» (адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Драніков