Рішення № 103562311, 23.02.2022, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 133/3044/21

Провадження № 2/133/426/22

РІШЕННЯ

Іменем України

23.02.2022

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Медик Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самгородоцької сільської ради Вінницької області про визнання в порядку спадкування за заповітом права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Самгородоцької сільської ради Вінницької області, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай).

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 .

Після смерті баби залишилося спадкове майно, до якого входить право на земельну частку (пай)розміром 3,37в умовнихкадастрових гектарахбез визначеннямеж цієїчастки внатурі (намісцевості) натериторії Самгородоцькоїсільської радиХмільницького районуВінницької області.

Позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом, спадщину прийняв, відповідно доч.3ст.1268ЦК України,оскільки постійнопроживав табув зареєстрованийразом ізспадкодавцем начас відкриттяспадщини.

На данийчас позивачвирішив належнимчином оформитиспадщину,однак правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) відсутній.

Вирішення питання про успадкування ним земельної частки (паю) можливе лише в судовому порядку.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути у їхню відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову повністю, справу просить розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 (а.с.7, 14), яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрованою в АДРЕСА_1 (а.с.16).

Після смерті баби залишилося спадкове майно, до якого входить право на земельну частку (пай)розміром 3,37в умовнихкадастрових гектарахбез визначеннямеж цієїчастки внатурі (намісцевості) на території Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с.21-24).

Спадкодавець на випадок своєї смерті залишила заповіт (а.с.14), посвідчений 03.07.2001 секретарем виконавчого комітету Самгородоцької сільської ради, яким усе своє майно заповіла позивачу. Заповіт не змінено і не скасовано.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв, відповідно доч.3ст.1268ЦК України,оскільки постійнопроживав табув зареєстрованийразом ізспадкодавцем начас відкриттяспадщини.

За наслідками звернення позивача до приватного нотаріуса для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , останній відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), оскільки відсутній правовстановлюючий документ (а.с.8).

Згідно з довідкою сільського голови №871 від 23.06.2021 (а.с.21, 23-24) спадкодавець ОСОБА_2 відповідно до рішення загальних зборів колективу і пенсіонерів САТ «Самгородоцьке» була внесена в списки членів Товариства під порядковим номером 397 як така, що мала право на отримання земельної частки (паю).

Відповідно до довідки сільського голови №872 від 23.06.2021 (а.с.22) за ОСОБА_2 рахувалася земельна частка (пай) за №322 площею 3,37 га.

Відповідно дороз`яснень,викладених уп. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст.328ЦК України правовласності набуваєтьсяна підставах,що незаборонені законом.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки ОСОБА_1 протягом встановленого законом строку прийняв спадщину, однак у нього існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав позивача, за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) площею 3,37 умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Самгородоцької сільської ради Хмільницького (Козятинського) району Вінницької області, право на яку мала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Самгородоцька сільськарада Хмільницькогорайону Вінницькоїобласті,знаходиться заадресою:вул.Миру,48с.Самгородок Вінницькоїобласті,ЄДРПОУ 04328418.

Суддя І.М. Кучерук