Рішення № 103562309, 23.02.2022, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 133/2507/20

Провадження № 2/133/119/22

РІШЕННЯ

Іменем України

23.02.2022

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області:

у складі головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Медик Л.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жежелівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Жежелівської сільської ради Вінницької області, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,дійсно буламатір`ю ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати за ним право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 .

Після смерті баби залишилося спадкове майно, до якого входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСТП «Подільське», розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а також майновий пай члена КСТП у розмірі 0,251 відсотків пайового фонду підприємства, що дорівнює 11391 грн. 00 коп.

Позивач є єдиним спадкоємцем майна баби, і у встановлений законодавством строк спадщину прийняв, відповідно дост.549ЦК УРСР(щодіяв начас відкриттяспадщини),оскільки фактично вступивв управліннята володінняспадковим майномв шестимісячнийстрок післясмерті баби.

Його мати і донька померлої ОСОБА_3 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На данийчас позивачвирішив належнимчином оформитисвої спадковіправа намайно, проте він не може довести родинні відносини між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження його матері та оформити спадщину.

Крім того, у вересні 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса, де йому було рекомендовано звернутисядо судудля оформленнясвого правана спадщинуу зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Дійсно у позивача не збереглися оригінали сертифіката на право на земельну частку (пай) та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), а лише ксерокопії.

Вирішення питання про успадкування ним вказаного вище майна можливе лише в судовому порядку.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та підтвердили обставини наведені у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову повністю, справу просить розглянути у його відсутність.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона сусідка ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які проживали в одній хаті. Вона знала їх з народження.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона сусідка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.54).

Після смерті баби залишилося спадкове майно, до якого входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСТП «Подільське», розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а також майновий пай члена КСТП «Подільське» с. Жежелів у розмірі 0,251 відсотків пайового фонду підприємства, що дорівнює 11391 грн. (а.с.17-24).

Спадкодавець на випадок своєї смерті залишила заповіт (а.с.11), посвідчений 17.05.1999 секретарем виконавчого комітету Жежелівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, яким належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0241917, що знаходиться в КСТП «Подільське», виданий на підставі розпорядження Козятинської райдержадміністрації від 27.03.1997 за №108, заповіла позивачу. Заповіт не змінено і не скасовано.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв, відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, так як постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.15-16), що підтверджено відповідними довідками сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла (а.с.14).

Відповідно досвідоцтва про народження батьками позивача записані ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с.12).

Згідно з свідоцтвом про одруження мати позивача ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , і мати позивача змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (а.с.13).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень (а.с.14) 22.02.2018 внесено зміни в актовий запис про смерть матері позивача, а саме змінено прізвище померлої з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Через відсутність свідоцтва про народження матері позивача, він не може підтвердити родинні відносини між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та оформити спадщину.

Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, відповідно до ст.1241 ЦК України, немає.

Позивач розмістив у газеті «RIA-Козятин» від 25.06.2020 №14 повідомлення про те, що втрачений сертифікат на право на право на земельну частку (пай) серії ВН №0241917, виданий 15.04.1997 за №216 на ім`я ОСОБА_3 , вважати недійсним, а також втрачене свідоцтво про право на майновий пай члена КСТП (майновий сертифікат) серії ВІ №563, виданий 16.10.2015 на ім`я ОСОБА_3 , вважати недійсним (а.с.25).

Відповідно до роз`яснень приватного нотаріуса (а.с.28) позивачу рекомендовано звернутися до суду для оформлення свого права на спадщину, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачено.

Відповідно дороз`яснень,викладених уп. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто визнання права в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим виникає цивільно-правовій спір.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) та майновий пай оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач немає можливості, а тому його спадкові права підлягають судовому захисту.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст.328ЦК України правовласності набуваєтьсяна підставах,що незаборонені законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Досліджені докази дають суду підстави вважати, що ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_4 .

Оскільки ОСОБА_1 протягом встановленого законом строку прийняв спадщину, однак у нього існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав позивача, за ним необхідно визнати право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 200, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 2,08 га. без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває на території Жежелівської сільської ради Козятинського району Вінницької області та перебувала в колективній власності КСТП «Подільське», що посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0303300, виданого на підставі розпорядження Козятинської РДА Вінницької області від 24.12.1996 №502 і який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.01.1997 за № 288.

Визнани за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСТП «Подільське» с.Жежелів Козятинського району Вінницької області ОСОБА_3 в розмірі 0,251 % майнового фонду підприємства, що належало померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ВІ №563, виданого Жежелівською сільською радою Козятинського району Вінницької області 16.10.2015.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Жежелівська сільська рада Козятинського району Вінницької області, знаходиться: вул. Київська, 56, с.Жежелів Хмільницького району Вінницька область.

Суддя І.М. Кучерук

Повний текст рішення суду складено 25.02.2022.