Ухвала суду № 103562288, 17.02.2022, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
130/3118/21
Номер документу
103562288
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2/130/241/2022

130/3118/21

У Х В А Л А

17.02.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковська Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Жмеринка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бурка Віталій Ростиславович до ТОВ «Поділля Агропродукт», третя особа ТОВ «Агротал», третя особа ПП «Агротал», третя особа - Державний реєстратор Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Фаренюк Сергій Анатолійович про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 12.11.2021 провадження по вказаній справі відкрито.

Представник позивача адвокат Бурка В.Р. подав до суду заяву про витребування у приватного підприємства «Агротал» оригінал договору оренди землі б/н від 24.04.2016 року, укладений між ОСОБА_1 та ПП «Агротал», а також оригінал додаткової угоди від 09.07.2019 року про заміну сторони, укладену між ОСОБА_1 , ПП «Агротал» та ТОВ «Поділля Агропродукт»; у товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» оригінал додаткової угоди від 09.07.2019 року про заміну сторони, укладену між ОСОБА_1 , ТОВ «Агротал» та ТОВ «Поділля Агропродукт».

Представник адвокат Бурка Р.В. подав заяву про розгляд клопотання про витребування доказів у його відсутність

Інші учасники судового розгляду в підготовче судове засідання не зявились, однак про час та місце були повідомлені.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, предмет спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача адвоката Бурки В.Р.

Керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача адвоката Бурки В.Р. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного підприємства «Агротал» оригінал договору оренди землі б/н від 24.04.2016 року, укладений між ОСОБА_1 та ПП «Агротал», а також оригінал додаткової угоди від 09.07.2019 року про заміну сторони, укладену між ОСОБА_1 , ПП «Агротал» та ТОВ «Поділля Агропродукт».

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» оригінал додаткової угоди від 09.07.2019 року про заміну сторони, укладену між ОСОБА_1 , ТОВ «Агротал» та ТОВ «Поділля Агропродукт».

Відкласти розгляд підготовчого судового засідання на 17.03.2022 на 09:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 103562288 ?

Документ № 103562288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103562288 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103562288 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103562288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103562288, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 103562288, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103562288 відноситься до справи № 130/3118/21

Це рішення відноситься до справи № 130/3118/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103562285
Наступний документ : 103562293