Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"25" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/111/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглядаючи клопотання відповідача про призначення у справі судової авто-технічної експертизи у справі
за позовом: Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф"
до Фізичної особи-підприємця Войналовича Артура Анатолійовича
про стягнення 171 535,97 грн,
ВСТАНОВИВ:
ДП Коростишівський завод "Реммашторф" звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ФОП Войналовича А. А. про стягнення 171 535,97 грн, а також 2 574,00 грн судового збору.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати послуг по розміщенню та зберіганню сировини та виробів з каменю в приміщенні гранцеху та на прилеглій території на підставі договору від 03.05.2017.
Ухвалою від 09.02.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 10.03.2022 о 11:30 (а. с. 56).
23.02.2022 до суду від відповідача надійшли такі документи:
- відзив від 21.02.2022, відповідно до якого відповідач визнає факт укладення та пролонгації спірного договору, однак зазначає, що рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.11.2018 у справі №906/561/18, що набрало законної сили, цей договір було визнано неукладеним; позивачем було введено в оману ФОП Войналовича А. А. щодо істотних умов договору, що спричинило сплату ним коштів на загальну суму 714 762,70 грн за період 03.05.2017 до 10.08.2021 (день звільнення приміщення та передачі майна за договором оренди майна від 03.05.2017); у вказаному судовому рішенні господарського суду від 22.11.2018 у справі №906/561/18 встановлено факт здійснення оплати відповідачем за спірним договором;
- клопотання від 21.02.2022 про призначення у справі почеркознавчої експертизи для доведення обставин не належності підпису Войналовича А. А. на акті звірки від 01.07.2021
Враховуючи викладене, вказане клопотання відповідача про призначення у справі почеркознавчої експертизи слід призначити до розгляду в тому ж судовому засіданні.
Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду клопотання відповідача про призначення у справі почеркознавчої експертизи в підготовчому засіданні, яке відбудеться "10" березня 2022 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. 107.
2. Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання власну письмову позицію щодо заявленого клопотання відповідача (за наявності).
3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 25.02.2022
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3
3 - відповідачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Судове рішення № 103562148, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/111/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: