Ухвала суду № 103561800, 24.02.2022, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24 лютого 2022 рокум. РівнеСправа № 918/923/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідача Фермерського господарства "БЕСКІДИ" про стягнення заборгованості в сумі 519 629,79 грн.

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2021 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Фермерського господарства "БЕСКІДИ" та відповідача 2: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 519 629,79 грн.

Враховуючи, що відповідач 2 - ОСОБА_1 , є фізичною особою, Господарським судом Рівненської області було надіслано лист-запит № 918/923/21 від 23 жовтня 2021 року до Управління Державної міграційної служби в Рівненській області з метою встановлення зареєстрованого місця проживання вищевказаної особи.

28 жовтня 2021 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області надійшла відповідь про реєстрацію місця проживання, у якому Управління Державної міграційної служби в Рівненській області повідомило наступну інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , а саме те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Помер, знятий з реєстрації 25.03.2021 року.

Ухвалою суду від 02.11.2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі № 918/923/20 в частині позовних вимог до відповідача 2: ОСОБА_1 . Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи призначено на "23" листопада 2021 року.

Ухвалою суду від 23.11.2021 року розгляд справи відкладено на 09.12.2021 року.

Ухвалою суду від 09.12.2021 року розгляд справи відкладено на 23.12.2021 року.

23 грудня 2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи, оскільки при ознайомленні з матеріалами позовної заяви було виявлено ряд розбіжностей між заявою - приєднанням та розрахунком заборгованості за кредитним договором, а тому вбачається необхідність у спеціальних знаннях щодо встановлення реальної суми заборгованості за кредитним договором. Крім того, подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.12.2021 року вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та подальший розгляд справи №918/923/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "27" січня 2022 р. на 13:30 год.

В судовому засіданні 27.01.2022 року оголошено перерву до 24.02.2022 року.

Представник позивача в судове засіданні не з`явився, однак 16.02.2022 року подав через канцелярію суду заяву про уточнення позовних вимог та 23.02.2022 року подав клопотання про відкладення розгляду справи через перебування представника позивача з 24.02.2022 року по 25.02.2022 року у відпустці. Крім того, просить суд наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак 24.02.2022 року надіслав на електронну адресу суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи.

Згідно статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк підготовчого провадження у даній справі закінчився 21.02.2022 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів та про відкладення підготовчого судового засідання.

Крім того, представник позивача просить суд наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За даними Відділу інформаціно-технічного забезпечення суду, у Господарському суді Рівненської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання) для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "Easycon", а тому суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Easycon".

Враховуючи вищенаведене, забезпечуючи сторонам можливість безпосередньо взяти участь в розгляді справи та реалізувати свої процесуальні права, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти та забезпечити представнику позивача участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 918/923/21 на 30 днів - до "23" березня 2022 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2022 р. на 12:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

4. Судове засідання у справі призначене на "15" березня 2022 р. о 12:30 год. провести в режимі відеоконференції з використанням представником Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - Ляховим О.В. власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій "Easycon".

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (vkz.court.gov.ua).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.