Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
22 лютого 2022 року м. Рівне Справа № 918/1134/21
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Сичик М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, прм. 57, офіс 11, код ЄДРПОУ 43370642) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63 код ЄДРПОУ 39019265) до Фізичної особи - підприємця Радченко Геннадія Івановича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про стягнення 56 750 грн 00 коп.
у підготовче засідання з`явилися:
- від Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами": не з`явився;
- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна": не з`явився;
- Фізична особа - підприємець Радченко Геннадій Іванович: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
10.12.2021 року Громадська спілка "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю ""Ворнер Мьюзік Україна" звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Радченко Геннадія Івановича в якому просить стягнути 56 750 грн 00 коп. за незаконне використання музичного твору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у публічному закладі - кафе " Marvel ", який знаходиться за адресою: м. Дубровиця, вул. Миру, 5 г, у якому здійснює господарську діяльність відповідач, представником Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" було встановлено факт використання відповідачем музичного твору" "ІНФОРМАЦІЯ_1" (виконавець - ОСОБА_1) без отримання належного дозволу на таке використання.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/1134/21, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18.01.2022 року, запропоновано сторонам:
а) позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності) у термін до 17.01.2022 року;
б) відповідачу: подати суду відповідно до ст. 165 ГПК України протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;
в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування;
г) відповідачу: у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення іншим учасникам справи, надати суду докази такого скерування.
11.01.2022 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від відповідача надійшов відзив із запереченнями проти задоволення позовних вимог.
17.01.2022 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" надійшла відповідь на відзив.
Підготовче засідання, яке було призначено на "18" січня 2022 р. на 10:00 год. не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Заголдної Я.В.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.01.2022 року призначено підготовче засідання у справі № 918/1134/21 на 01.02.2022 року.
26.01.2022 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від представника Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі № 918/1134/21 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.01.2022 року клопотання представника Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" про участь у всіх судових засіданнях у справі № 918/1134/21 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду задоволено, постановлено проводити усі судові засідання у справі № 918/1134/21 у Господарському суді Рівненської області із Громадською спілкою "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
У судовому засіданні 01.02.2022 року господарський суд, дослідивши відповідь на відзив на предмет дотримання вимог ГПК України на його подання, дійшов висновку про наступне.
Як вбачається із офіційного веб-сайту Укрпошти в мережі Інтернет https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html Громадська спілка "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" 13.01.2022 року отримала поштове відправлення за трек-номером 3301403181901, а саме - відзив.
Відтак 18.01.2022 року є останнім днем процесуального строку на подання відповіді на відзив.
17.01.2022 року, тобто в межах процесуального строку, встановленого судом, від Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" надійшла відповідь на відзив.
Однак, як вбачається із документів, долучених до відповіді на відзив, дана заява по суті спору разом із доданими до неї документами направлена на електронну пошту відповідача.
Оскільки позивачем не додано до відповіді відзив документу, що підтверджує надання поштових послуг, у якому відображено трек-номер поштового повідомлення, у господарського суду відсутня можливість здійснення перевірки отримання відповіді на відзив Фізичною особою - підприємцем Радченко Геннадієм Івановичем, та відповідно перевірки відліку процесуального строку на подання відповіді на відзив позивачем.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.02.2022 року запропоновано Громадській спілці "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" у термін до 14.02.2022 року надати господарському суду документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) на відправлення відповіді на відзив у справі № 918/1134/21 для Фізичної особи - підприємця Радченко Геннадія Івановича ( АДРЕСА_1 ), продовжено за ініціативою процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів - до 16.03.2022 року включно, відкладено підготовче засідання на 22.02.2022 року.
08.02.2022 року від Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів, а саме - опис вкладення, список групованих відправлень та фіскальний чек, що підтверджують відправлення для відповідача у справі відповіді на відзив.
22.02.2022 року позивач та відповідач у справі не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується довідкою про надіслання їх офіційні електронні адреси ухвали Господарського суду Рівненської області від 01.02.2022 року.
Відповідно до п. 17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Явка учасників справи у судове засідання 22.02.2022 року обов`язковою не визнавалася.
Як вбачається із відзиву, відповідач просить суд проводити розгляд справи № 918/1134/21 без його участі.
Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 196 ГПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні.Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Зважаючи на викладене, господарський суд проводить підготовче засідання без участі представників Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", а також Фізичної особи - підприємця Радченко Геннадія Івановича.
Господарський суд, дослідивши із офіційного веб-сайту Укрпошти https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html в мережі Інтернет дату отримання відповідачем відповіді на відзив, встановив, що поштове відправлення за трек-номером 0505061334437 знаходиться у точці видачі із 09.02.2022 року.
Відтак у суду відсутні докази отримання/неотримання Фізичною особою - підприємцем Радченко Геннадієм Івановичем відповіді на відзив і відповідно відсутня можливість відліку процесуального строку для подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 183, 196, 234 та 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "23" березня 2022 р. на 10:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.02.2022 року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Заголдна Я.В.
Судове рішення № 103561778, Господарський суд Рівненської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1134/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: