Ухвала суду № 103560771, 17.02.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 лютого 2022 рокум. Київ№ 640/15540/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Сікрет про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Сікрет

до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2022 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Сікрет до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у місті Києві задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2613870/42327952 від 29 квітня 2021 року; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Сікрет № 46 від 14 квітня 2021 року датою її фактичного надходження до контролюючого органу; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Сікрет» (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 47, код ЄДРПОУ 42327952) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ 44116011) судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

В подальшому Товариством з обмеженою відповідальністю Трейд Сікрет надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про ухвалення додаткового судового рішення, вмотивовану тим, що у позовній заяві позивачем було вказано, що ним понесені витрати на професійну правничу допомогу, проте судом при ухваленні рішення не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Сікрет про ухвалення додаткового судового рішення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, позивачем у мотивувальній частині позову вказано орієнтовані витрати на професійну правничу допомогу позивача.

Вказане унеможливило вирішення питання щодо розподілу судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу при ухваленні рішення у справі, отже суд не вбачає підстав для розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення в порядку статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин 3, 4 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи обставини справи, а також необхідність з`ясування думки сторін з приводу заяви позивача про стягнення витрат на правничу допомогу, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення вказаного питання.

Керуючись статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Сікрет до Головного управління Державної податково служби у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, яке буде здійснено суддею Кузьменко А.І., на 15 березня 2022 року о 11 год. 55 хв.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Зобов`язати позивача у дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали надати до Окружного адміністративного суду міста Києва інформацію з підтверджуючими документами щодо суми понесених витрат на професійну правничу допомогу у даній справі.

5. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко