Ухвала суду № 103560669, 17.02.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

17 лютого 2022 рокум. Київ № 640/33650/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо:

зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 з 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення;

відмови в здійсненні з 01.04.2019 перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення зазначених у новій довідці ФЕУ СЗРУ від 24.09.2020 №123, а саме: надбавка за особливості проходження служби (50%), надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%), премія (30%);

відмови у проведенні виплати ОСОБА_1 з 01.01.2018 100% від суми підвищення пенсії, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" після скасування пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України №103;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві:

здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 без обмеження максимальним розміром із розрахунку основного розміру пенсії 90% грошового забезпечення;

здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням надбавок та премії: надбавка за особливості проходження служби (50%), надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%), премія (30%), на підставі довідки від 24.09.2020 №123, виданої Фінансово-економічним управлінням Служби зовнішньої розвідки України, та виплатити ОСОБА_1 ;

з 01.01.2018 100% від сум підвищення пенсії, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбачених постановою Кабінету Міністрів України №704 та відповідно до вимог статті 43 Закону України №2262-ХІІ, з урахуванням різниці між місячним розміром підвищеної пенсії, розрахованої з 01.01.2018 та місячним розміром пенсії, отриманої позивачем з 01.01.2018, здійснивши виплату невідкладно та однією сумою;

3) визнати протиправними дії Служби зовнішньої розвідки України щодо відмови у наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нової довідки від 24.09.2020 №123 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , встановленого за відповідною (аналогічною) посадою (на день звільнення зі служби), начальника управління станом на 05.03.2019, відповідно до статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";

4) зобов`язати Службу зовнішньої розвідки України подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином оформлену довідку від 24.09.2020 №123 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , встановленого за відповідною (аналогічною) посадою (на день звільнення зі служби), начальника управління станом на 05.03.2019, відповідно до статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва: від 03.02.2021 відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні); від 04.02.2022 задоволено заяву судді Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліної Л.О. про самовідвід від розгляду справи №640/33650/20 передано справу для здійснення автоматичного розподілу для визначення іншого складу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №640/33650/20 передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донцю В.А.

Керуючись статтями 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №640/33650/20 до провадження суддею Донцем В.А.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в матеріалах судової справами доказами після спливу строків для подання відзиву на позовну заяву.

3. Повідомити відповідача, відповідно до пункту 12 частини дев`ятої статті 171 КАС України про можливість отримання позовної заяви з додатками безпосередньо в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, кабінет 41.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (за потреби).

5. Роз`яснити, що подання відзиву на позовну заяву є правом відповідача, така заява повинна відповідати вимогам, встановленим статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами її направлення з додатками позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.

Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.

6. Інформацію в справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Суддя В.А. Донець