Ухвала суду № 103560666, 16.02.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 лютого 2022 рокум. Київ№ 640/19672/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву про залучення третьої особи у справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної міграційної служби України, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київської області в особі Печерського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київської області в особі Печерського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області. Посилається на те, що підставою для відмови позивачу в оформленні та видачі паспорта громадянина України у вигляді картки став висновок ГУ ДМС в Донецькій області, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Розглянувши подану заяву, оцінивши обставини та факти, викладені в ній, суд доходить висновку, що клопотання про залучення до участі у справі третьої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 20).

Зобов`язати позивача направити третій особі копію адміністративного позову та надати суду докази такого направлення.

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи(ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя І.П. Васильченко