Ухвала суду № 103559801, 14.02.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 лютого 2022 року м. Київ№ 640/29972/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління Державної податкової служби, як відокремленого підрозділу ДПС України

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України звернулося до суду з позовом про стягнення коштів платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 62 046,15 грн.

Ухвалою суду від 25.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

13.12.2021 відповідачем поданий відзив на позов, в якому відповідач вказав про сплату податку в розмірі 62 046,15 грн. На підтвердження даної позиції відповідачем надано квитанцію № 0.0.2274330369.1 від 20.09.2021.

11.02.2022 від позивача надійшла заява про відмову від позову з тих підстав, що податковий борг, заявлений до стягнення, не обліковується, а податкова вимога, що передувала стягненню, погашена.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відмова Головного управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України від позову не суперечить закону, чиїх-небудь прав, свобод або інтересів не порушує, а тому суд вважає за можливе її прийняти та закрити провадження у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Щодо клопотання позивача в частині повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

При цьому, суд зазначає, що кошти у розмірі 62 046,15 грн сплачені відповідачем 20.09.2021. До суду з даним позовом позивач звернувся 19.10.2021.

Наведене свідчить, що на час звернення позивача до суду відповідачем сплачено єдиний податок з фізичних осіб у розмірі 62 046,15 грн, а тому відсутні правові підстави для присудження на користь позивача понесених судових витрат.

Керуючись положеннями ст.ст. 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби, як відокремленого підрозділу ДПС України про відмову від позову задовольнити.

2. Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби, як відокремленого підрозділу ДПС України до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвала суду може бути оскаржена.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.А. Бояринцева