Ухвала суду № 103559513, 14.02.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м. Київ № 640/23376/21

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши клопотання представника Військової частини А0135 про залучення співвідповідача в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини А0135

про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього заробітку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Військової частини А0135 (далі – відповідач), в якому просить: визнати протиправною бездіяльність Військової частині А 0135 щодо невиплати ОСОБА_1 всіх сум належних йому у день звільнення (зокрема, невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки у сумі 13 296,47 гри.); стягнути з Військової частини А 0135 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку повного розрахунку при звільненні за період з 28 грудня 2017 року по 29 серпня 2021 року у сумі 12 841 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Фінансове управління Генерального штабу Збройних сил України з тих підстав, що позивач знаходився на їх повному фінансовому забезпеченні.

Від позивача до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли письмові пояснення, відповідно до яких позивач не заперечує щодо залучення Фінансового управління Генерального штабу Збройних сил України до участі у розгляду справи в процесуальному статусі співвідповідача.

Розглянувши клопотання Військової частини А0135, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частинами третьою, четвертою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки Військової частини А0135 від 22 жовтня 2021 року №313/9/1722 ОСОБА_1 знаходився на фінансовому забезпеченні у Фінансовому управлінні Генерального штабу Збройних сил України.

За таких обставин та з урахуванням предмету спору, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в процесуальному статусі співвідповідача Фінансове управління Генерального штабу Збройних сил України

Керуючись статтями 48, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини А0135 задовольнити.

Залучити Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, код ЄДРПОУ 22991050) до участі у розгляді даної справи в процесуальному статусі співвідповідача.

Зобов`язати позивача у дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали надіслати на адресу Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат копію позову з доданими документами доказ чого надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Встановити Фінансовому управлінні Генерального штабу Збройних Сил України п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва відзиву на позовну заяву, відповідних доказів, на які він посилається при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформленого відповідно до положень частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України на позовну заяву подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити Фінансовому управлінні Генерального штабу Збройних Сил України, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко