Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки
14 лютого 2022 рокум. Київ№ 640/25104/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сані Україна» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2020 у справі №640/15914/21 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сані Україна» задоволено.
На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява про виправлення описки, у якій зазначено, що вищевказаним рішенням суду визнано протиправними та скасовано рішення комісії ГУ ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН від 07.11.2019 №1324750/42089933 про відмову у реєстрації податкової накладної від 26.12.2018 №7 та від 07.11.2019 №1324749/42089933 про відмову у реєстрації податкової накладної від 27.12.2018 №8. Разом з цим, рішенням суду від 25.05.2020 двічі зобов`язано ДПС України зареєструвати ПІ! ТОВ «Сані Україна» від 26.12.2018 №7 датою її направлення для реєстрації в ЄРПН.
У зв`язку з цим, представник відповідача просить виправити описку, а саме замість «зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Сані Україна» №7 від 26.12.2018» виправити на «зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладу ТОВ «Сані Україна» №8 від 27.12.2018».
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наведене, суд визнав за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині рішення суду від 25.02.2020 у справі №640/25104/19.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про виправлення описки задовольнити.
2. Викласти пункт 5 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2020 у наступній редакції:
« 5. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Сані Україна» №8 від 27.12.2018 датою її направлення для реєстрації в Єдиному державному реєстрі податкових накладних».
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Т.П. Балась
Судове рішення № 103559356, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/25104/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: