Постанова № 10355917, 15.06.2010, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.06.2010
Номер справи
2а-4009/10/1370
Номер документу
10355917
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2010 р. № 2а-4009/10/1370

Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м.Запоріжжя

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Запотічного І.І.,

при секретарі судового засідання Жарській І.М.

за участю представника відповідача Шафранського Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя до Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»про стягнення податкової заборгованості -

в с т а н о в и в :

ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя звернулась в суд з позовною заявою до ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»та просить з підстав, наведених у ньому, стягнути з відповідача 10591,32 грн. заборгованості з податку на прибуток та 29924,76 грн. заборгованості з податку на додану вартість

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує вимоги щодо сплати податків та зборів передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

Позивач згідно клопотання від 28.05.2010 року просив судовий розгляд справи проводити без його участі та уточнив позовні вимоги, згідно яких просив стягнути з відповідача 23389,33 грн. заборгованості з податку на додану вартість та 10591,32 грн. заборгованості з податку на прибуток, оскільки відповідачем частково сплачено борг.

Представник відповідача Шафранський Р.Г. в судовому засіданні позов визнав, зазначив, що підприємство сплатить решту суми боргу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 згаданого Закону, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 даного Закону, податкове зобовязання платника податків нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п.п. 5.2.2 цього пункту.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону, вважається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Судом встановлено, що вжиті податковим органом заходи щодо погашення відповідачем податкової заборгованості, передбачені чинним законодавством , не мали результатів.

Згідно вимог ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про систему оподаткування", платниками податків та зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обовязок сплачувати податки та збори (обовязкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", одним із обовязків платників податків є обовязок сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Як вбачається з матеріалів справи, наказом ДП ЛНДРТІ № 01 від 10.01.2007 року затверджено Положення про відокремлений підрозділ «Запорізьке спеціальне конструкторське бюро авіаційних бортових систем»(далі ВП «ЗСКБ АБС»).

ВП «ЗСКУБ АБС»є платником податків і перебуває на обліку в ДПІ Хортицького району м.Запоріжжя.

Відповідно до п.1.13 Положення про ВП «ЗСКБ АБС»головне підприємство несе відповідальність по боргах відокремленого підрозділу згідно чинного законодавства.

Згідно поданих позивачем уточнень позовних вимог, станом на 24.02.2010 р., відповідач має заборгованість по платежах до бюджету в сумі 33980,65 грн., в тому числі:

- по податку на додану вартість 23389,33 грн.;

- по податку на прибуток 10591,32 грн.

Судом встановлено, що вжиті податковим органом заходи щодо погашення відповідачем податкової заборгованості, передбачені чинним законодавством, не мали результатів, а представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані та підставні до задоволення, в звязку з чим позов слід задовольнити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»(ЄДРПОУ 14311429) в дохід Державного бюджету Хортицького району м.Запоріжжя 23 389 (двадцять три тисячі триста вісімдесят девять) гривень 33 коп. заборгованості з податку на додону вартість та 10591 (десять тисяч пятьсот девяносто одну) гривню 32 коп. заборгованості з податку на прибуток.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення , а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Запотічний І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10355917 ?

Документ № 10355917 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10355917 ?

Дата ухвалення - 15.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10355917 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10355917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10355917, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10355917, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10355917 відноситься до справи № 2а-4009/10/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-4009/10/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10355890
Наступний документ : 10355922