Ухвала суду № 103559098, 09.02.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 лютого 2022 року м. Київ №640/20296/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Яковчук М.В., за участі: представника відповідача Петечел М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовомВійськового інституту комунікацій та інформатизації ім. Героїв КрутдоОСОБА_1 третя особаВійськова частина А4180провідшкодування шкоди,В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся військовий інститут телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут (01011, м. Київ, вул. Московська, 45/1, код ЄДРПОУ 24978555) (далі - відповідач) з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) (далі – позивач, ОСОБА_1 ), третя особа - Військова частина А4180 (08120, Києво-Святошинський р-н, с. Гурівщина, код ЄДРПОУ 22998476), в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут, відшкодування шкоди, заподіяної установі на суму 46025,63 грн. непогашеної заборгованості.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2021 року адміністративний позов військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут (01011, м. Київ, вул. Московська, 45/1, код ЄДРПОУ 24978555) задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави, в особі Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут, відшкодування шкоди, заподіяної установі на суму 46025,63 грн. непогашеної заборгованості.

З метою належного виконання рішення судом 17 січня 2021 року видано виконавчий лист.

18 січня 2022 року від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2021 року у справі №640/20296/20, в якій останній просить суд: розстрочити виконання Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2021 року у справі №640/20296/20 за позовом Військового інституту комунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут до ОСОБА_1 , третя особа - Військова частина А4180 про відшкодування 46025,63грн. непогашеної заборгованості шляхом добровільної сплати щомісячно на рахунок Військового інституту комунікацій та інформатизації ім. Героїв Круг (01011, м. Київ, вул. Московська 45/1, Державна казначейська служба України в м. Києві, МФО 820172 ЄДРПОУ 24978555, р/р НОМЕР_2 , КПКВ 2101020) 1 (однієї) тисячі гривень до повного виконання судового рішення.

Ухвалою від 19.01.2022 заяву про розстрочення виконання рішення суду призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав та просив суд її задовольнити, посилаючись на скрутне фінансове становище ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про розстрочення виконання судового рішення, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частина третя статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно з частиною четвертою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Таким чином, за наявності достатніх підстав вважати, що виконання рішення може ускладнитись, наприклад, у зв`язку із матеріальним становищем відповідача у справі, суд наділений правом розстрочити виконання рішення, а саме надати можливість виконати таке рішення частинами у визначені строки.

В судовому засіданні відповідач наголошував, що є пенсіонером та інвалідом війни 2-ї групи, та отримує виключно пенсію, в той час як він потребує постійного лікування з придбанням ліків.

Також відповідач зазначив, що на його утриманні перебуває сестра - інвалід 2 групи з дитинства, батько та матір.

В підтвердження скрутного фінансового становища відповідачем до матеріалів справи надано посвідчення серії НОМЕР_3 від 22.03.2021, що посвідчує інвалідність 2 групи, пенсійне посвідчення та пенсійне посвідчення сестри.

На переконання суду вказані обставини підтверджують скрутне фінансове становище відповідача.

Враховуючи наведене та те, що розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення строком на 1 (один) рік з щомісячною оплатою 3835,50 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2021 №640/20296/20 задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2021 №640/20296/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут, непогашеної заборгованості на суму 46025,63 грн., шляхом сплати боргу в щомісячній сумі 3835,50 грн. протягом 1 (одного) року.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини другої статті 293, статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст рішення виготовлений 14.02.2022.

Суддя Н.Г. Вєкуа