Ухвала суду № 103558887, 17.02.2022, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/2/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.

участю секретаря судового засідання Мандрик І.А.

учасників справи:

стягувач не з`явився,

представника боржника Агатія В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.04.2021 у справі № 600/2/21-а.

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява фермерського господарства Чотири корчми, в якій заявник просить суд встановити Державній податковій службі України розумний строк (на розсуд суду) для подання звіту про виконання судового рішення по справі № 600/2/21-а.

Ухвалою суду від 13.01.2022 клопотання задоволено. Встановлено Державній податковій службі України строк для подання звіту про виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.04.2021 у справі № 600/2/21-а до 03.02.2022.

На виконання даної ухвали суду, Державною податковою службою України подано звіт про виконання рішення суду від 12.04.2021 у справі № 600/2/21-а.

Ухвалою суду від 07.02.2022 призначено до розгляду у судовому засіданні звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення в адміністративній справі № 600/2/21-а.

З матеріалів справи видно, що Державною податкової службою України звіт надіслано на адресу заявника, однак фермерське господарство Чотири корчми жодних заперечень чи пояснень з приводу поданого звіту до суду не надало.

У судове засідання, яке призначене на 17.02.2022, заявник не з`явився, хоча належним чином були повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.

Представник Державної податкової служби України у судовому засіданні, яке відбулося 17.02.2022, просив прийняти звіт, посилаючись на виконання судового рішення у повному обсязі.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі № 600/2/21-а, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.04.2021 р. у справі № 600/2/21-а адміністративний позов фермерського господарство Чотири Корчми до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН від 21.08.2020 р. № 1861148/43494403, від 21.08.2020 року № 1861149/43494403 та від 21.08.2020 р. № 1861150/43494403, прийняті комісією з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН Головного управління ДПС у Чернівецькій області.

Визнано протиправними дії комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Чернівецькій області щодо зупинення реєстрації податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні фермерське господарство Чотири Корчми № 5 від 22.07.2020 р., № 1 від 10.08.2020 р. та № 2 від 10.08.2020 р., № 2 від 16.09.2020 року, № 3 від 25.09.2020 року, № 4 від 30.09.2020 року, № 5 від 30.09.2020 року, № 1 від 27.10.2020 року, № 2 від 27.10.2020 року, № 3 від 27.10.2020 року, № 1 від 11.11.2020 року, № 2 від 11.11.2020 року, № 3 від 16.11.2020 року, № 4 від 16.11.2020 року, № 5 від 24.11.2020 року, № 6 від 24.11.2020 року, № 2 від 01.12.2020 року, № 3 від 09.12.2020 року, № 5 від 14.12.2020 року, № 1 від 04.09.2020 року, № 3 від 31.08.2020 року, № 9 від 16.11.2020 року, № 10 від 29.11.2020 року, № 4 від 28.10.2020 року, № 7 від 24.11.2020 року, № 8 від 27.11.2020 року, № 1 від 03.12.2020 року, № 4 від 11.12.2020 року, № 6 від 16.12.2020 року, в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання.

Визнано протиправним та скасувати Рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 13.08.2020 року № 12278.

Пунктом 2 ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.01.2022 у справі № 824/2/21-а встановлено Державній податковій службі України строк для подання звіту про виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.04.2021 у справі № 600/2/21-а до 03.02.2022.

На виконання вимог даної ухвали суду, 02.02.2022 Державною податковою службою України подано звіт про виконання рішення суду від 12.04.2021 у справі № 600/2/21-а.

Дослідженням поданого звіту встановлено, що Державною податковою службою України виконано рішення в повному обсязі.

Так, Державною податковою службою України надано докази на підтвердження виконання рішення суду, зокрема квитанції про реєстрацію податкових накладних фермерського господарства Чотири Корчми № 5 від 22.07.2020 року, № 1 від 10.08.2020 року та № 2 від 10.08.2020 року, № 2 від 16.09.2020 року, № 3 від 25.09.2020 року, № 4 від 30.09.2020 року, № 5 від 30.09.2020 року, № 1 від 27.10.2020 року, № 2 від 27.10.2020 року, № 3 від 27.10.2020 року, № 1 від 11.11.2020 року, № 2 від 11.11.2020 року, № 3 від 16.11.2020 року, № 4 від 16.11.2020 року, № 5 від 24.11.2020 року, № 6 від 24.11.2020 року, № 2 від 01.12.2020 року, № 3 від 09.12.2020 року, № 5 від 14.12.2020 року, № 1 від 04.09.2020 року, № 3 від 31.08.2020 року, № 9 від 16.11.2020 року, № 10 від 29.11.2020 року, № 4 від 28.10.2020 року, № 7 від 24.11.2020 року, № 8 від 27.11.2020 року, № 1 від 03.12.2020 року, № 4 від 11.12.2020 року, № 6 від 16.12.2020 року, в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання.

Статтею 382 КАС України передбачено підстави та порядок встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах.

У відповідності до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 382 КАС України).

Оскільки Державною податковою службою України зареєстровано податкові накладні фермерського господарства Чотири Корчми та не заперечувалося заявником, суд вважає, що рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.04.2021 у справі № 600/2/21-а виконано.

Беручи до уваги наведене, суд приймає поданий Державною податковою службою України звіт про виконання судового рішення від 12.04.2021 у справі № 600/2/21-а.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 241, 248, 256, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.04.2021 у справі № 600/2/21-а.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвалу в повному обсязі складено протягом п`яти робочих днів 23.02.2022.

Суддя В.К. Левицький