Ухвала суду № 103558884, 24.02.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

24 лютого 2022 року Справа № 580/1498/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В., розглянувши матеріали заяви судді у адміністративній справі № 580/1498/22

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Черкаського окружного адміністративного суду (бул. Шевченка, 117, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 35158674)

третя особа Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, постановив ухвалу.

22.02.2022 вх.8364/22 позивач, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Черкаського окружного адміністративного суду, третя особа - Державна судова адміністрація України, просить:

- визнати протиправними дії Черкаського окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18.04.2020 до 27.08.2020 із застосуванням обмеження встановленого статтею 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» із змінами та доповненнями, внесеними Законом України №553-ІХ від 13.04.2020;

- зобов`язати Черкаський окружний адміністративний суд нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману суддівську винагороду за період з 18.04.2020 до 27.08.2020 на підставі статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у сумі 128 392,81 (сто двадцять вісім тисяч триста дев`яносто дві) гривні 81 копійку.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності. Згідно з частиною 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справ, у яких однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін. Правила передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого визначені статтею 29 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Позивач у спорі є суддею Черкаського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України Шостий апеляційний адміністративний суд визначає, якому адміністративному суду підсудна справа за даним позовом, тому суд дійшов висновку, що справу належить передати до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності розгляду справи.

Керуючись статтями 12, 19, 28, 29, 171, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду, третя особа Державна судова адміністрація України про визнання визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії передати до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, до підсудності якого належить справа.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не належить.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА