Ухвала суду № 103558810, 24.02.2022, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/12120/21

УХВАЛА

24 лютого 2022 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

Заявник вказує на те, що в тексті виконавчого листа допущено помилку щодо зазначення по батькові позивача: ОСОБА_1 замість вірного ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені. Суд розглядає заяву в порядку письмового провадження без проведення аудіо запису судового засідання.

Судом встановлено, що у тексті виконавчих листів, виданих у справі, допущено описку, яка полягає у тому, що замість вірного по батькові позивача - ОСОБА_2 було помилково зазначено ОСОБА_3 .

Суд вважає необхідним описки виправити. Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах, виданих по справі - задоволити.

Виправити описки, допущені у виконавчих листах, виданих Хмельницьким окружним адміністративним судом у цій справі, виправивши помилково зазначене по батькові позивача на вірне: ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок