Постанова № 10355873, 29.06.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 р. № 2а-2404/10/1370

Прокурор Сихівського району м.Львова в ін. ДПІ у Сихівському р-ні м.Львова

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Запотічного І.І.,

при секретарі судового засідання Жарській І.М.

з участю прокурора Татарин Ю.Б., представника позивача Дорош А.Б.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за позовом Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелла-2000» про стягнення податкової заборгованості -

в с т а н о в и в :

Прокурор Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі ДПІ у Сихівському районі м.Львова звернувся в суд з адміністративним позовом до ТзОВ «Стелла-2000»та просить з підстав, наведених у ньому, стягнути з відповідача 214403,78 грн. податкової заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує вимоги щодо сплати податків та зборів передбачених Законом України «Про систему оподаткування»та вимоги Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

В судовому засіданні прокурор Татарин Ю.Б. позовні вимоги підтримала, навела пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник позивача Дорош А.Б. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача суму заборгованості.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Конверт з викликом до суду відповідача направлений за адресою останнього, вказаною у позовній заяві, повернувся до суду з відміткою відділення звязку «за зазначеною адресою не проживає». Згідно довідки з ЄДРПОУ відповідач станом на 29.06.2010 р. знаходиться за адресою вказаною в позовній заяві. Таким чином суд вважає, що відповідно до ст.ст. 35, 37 КАС України відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТзОВ «Стелла-2000»зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності 19.09.2005 р. та присвоєно йому ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 30823147.

Згідно листа ДПІ у Сихівському районі м.Львова № 965/19-036 від 26.01.2010 року відповідач має заборгованість по платежах до бюджету в сумі 214403,78 грн., в тому числі:

-по податку на прибуток 138 264,70 грн.;

-по комунальному податку 844,66 грн.;

-по податку на додану вартість із ввезених на територію України товарів 33986,25 грн.;

-штрафні санкції за порушення норм регулювання обігу готівки 8,22 грн.;

-мито на товари, що ввозяться СПД.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 згаданого Закону, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 даного Закону, податкове зобовязання платника податків нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п.п. 5.2.2 цього пункту.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону, вважається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Судом встановлено, що вжиті податковим органом заходи щодо погашення відповідачем податкової заборгованості, передбачені чинним законодавством , не мали результатів.

Згідно вимог ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", одним із обовязків платників податків є обовязок сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані та підставні до задоволення, в звязку з чим позов слід задовольнити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелла-2000» (ЄДРПОУ 30823147) в дохід Державного бюджету Сихівського району м.Львова 214403 (двісті чотирнадцять тисяч чотириста три) гривні 78 коп. податкового боргу.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Запотічний І.І.