Рішення № 103558251, 23.02.2022, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.02.2022
Номер справи
677/521/20
Номер документу
103558251
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/521/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2022 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/521/20,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області,

вимоги позову встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування,

розглянув справу у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження.

«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Антонінської селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування.

Позивач вимоги позову мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими прибудовами, що знаходиться по АДРЕСА_1

Позивач є спадкоємицею за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2 та прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в володіння спадковим майном.

Позивач звернулася до нотаріуса для нотаріального оформлення спадкового майна, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв`язку із відсутністю документів, які посвідчують право власності ОСОБА_2 на зазначене майно, а також відсутністю доказів, що підтверджують родинні відносини позивача з мамою ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 свідоцтво про право власності не оформила, належний їй житловий будинок не зареєструвала, оскільки діюче на той час законодавство не передбачало обов`язкового оформлення та посвідчення права власності громадян на житлові будинки в сільських населених пунктах свідоцтвами про право власності, а також реєстрації права власності на них у діючих реєстрах прав власності.

Зважаючи на вказане просила встановити, що ОСОБА_2 є її рідною матір`ю та визнати за нею право на житловий будинок в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 .

Відповідач відзиву на позов до суду не подав.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, у якій просив розглянути справу на розсуд суду та без участі представника селищної ради.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, судове засідання провести за її відсутності.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

18.05.2020 відкрито провадження у справі.

27.10.2020 задоволено клопотання позивача про виклик свідків, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Розгляд заяв здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 .

Батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса Тиховської В.В. від 22.01.2020 у видачі свідоцтва про спадщину за законом на право на житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_1 було відмовлено оскільки існують розбіжності, а саме в свідоцтві про народження спадкоємиці ОСОБА_1 в графі «мати», вказана « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть, записана як « ОСОБА_2 » та у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній, оскільки особа, якій рішенням виконкому Васьківчицької сільської ради Красилівського району Хмельницької області №13 від 27.07.1998 року встановлено право особистої власності на житловий будинок, ОСОБА_2 відповідно до вимог законодавства не зареєструвала своє право на житловий будинок АДРЕСА_1 та не отримала свідоцтва про право власності на такий будинок.

Вказані обставини підтверджуються відомостями позовної заяви, показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про шлюб серії № НОМЕР_3 , постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №88/02-31 від 22.01.2020, довідкою Васьківчицького старостинського округу №499 від 28.11.2019, архівним витягом №04-05/25 від 23.01.2020 архівного відділу Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області, довідкою Васьківчицького старостинського округу №27 від 03.02.2020, довідкою Васьківчицького старостинського округу №20 від 29.01.2020, довідкою Васьківчицького старостинського округу №25 від 03.02.2020, довідкою Васьківчицького старостинського округу №9 від 28.05.2020, довідкою про технічні показники об`єкта нерухомого майна, наявність (відсутність) нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту, перепланування №6 від 14.02.2020, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00032836974 від 29.09.2021 та № 00025476972 від 05.02.2020, копією запису книги реєстрації актів про народження за 1929 рік (фонд Р-6379, справа №193).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1222, 1225 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

«ІV. Оцінка суду»

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Встановлення факту родинних відносин потрібно позивачу для оформлення спадщини.

На підтвердження зазначеного факту позивачем надано докази, проаналізувавши які в сукупності суд приходить до переконання, що позивачем належним чином доведено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки позивачки з її мамою в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам позивача, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що позов в цій частині слід задовольнити.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Рішенням виконкому Васьківчицької сільської ради Красилівського району Хмельницької області №13 від 27.07.1998 року встановлено право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_2 .

В порушення вимог чинного законодавства померла ОСОБА_2 , при житті, право власності на спадковий житловий будинок не оформила та не зареєструвала.

Відповідно до довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна, наявність (відсутність) нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту, перепланування №6, виданої комунальним підприємством «Красилівське районне бюро технічної інвентаризації» 14.02.2020, після проведення 11.01.2020 огляду дворогосподарства в АДРЕСА_2 , виявлено, що домоволодіння АДРЕСА_2 складається: з житлового будинку А1, 1959 року побудови, загальною площею 56,8 кв.м., житловою 54,2 кв. м.; веранди, 1959 року побудови, площею 9,8 кв.м; хліва з літньою кухнею Б, 1984 року побудови; хліва В, 1984 року побудови. Вказані будівлі та споруди побудовані до 05.08.1992 року.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 рокудержавна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Позивач надала суду достатньо належних та допустимих доказів про належність спадкового спірного будинковолодіння АДРЕСА_1 померлій ОСОБА_2 , але право власності не може бути визнане за померлою людиною, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті.

Правовідносини з приводу спадкування виникли у 1988 році та відповідно до Перехідних положень ЦК України 2003 року регулюються нормами ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно листа Красилівської державної нотаріальної контори від 19.05.2020 за вих. №493/01-16 після смерті ОСОБА_2 , спадщину за законом прийняла ОСОБА_1 , інші спадкоємці не зверталися.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , та встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем їй необхідно для оформлення своїх спадкових прав. Окрім того, зважаючи на те, що позивач довела належними та допустимим доказами, що вона є спадкоємицею першої черги майна померлої матері, яка прийняла спадщину на будинковолодіння АДРЕСА_1 , але в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, оформити спадщину не може, надала суду достатньо належних та допустимих доказів, щоб суд дійшов висновку, що спірне спадкове будинковолодіння належить на праві власності померлій ОСОБА_2

«V. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2352 грн 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265 268 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261, 1266, 1268, 1296 ЦК України, України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 .

Стягнути з Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 2352 грн 50 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: 28153, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Антоніни, площа Графська, 6, ЄДРПОУ: 04407342.

Повний текст рішення складений 24.02.2022.

Суддя Р. В. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 103558251 ?

Документ № 103558251 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103558251 ?

Дата ухвалення - 23.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103558251 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103558251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103558251, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 103558251, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103558251 відноситься до справи № 677/521/20

Це рішення відноситься до справи № 677/521/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103552684
Наступний документ : 103558253