Рішення № 103558182, 21.02.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.02.2022
Номер справи
676/4775/21
Номер документу
103558182
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/4775/21

Номер провадження 2/676/371/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21лютого 2022року Кам`янець-Подільськийміськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Кредитної спілки «Ощадність» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

кредитна спілка «Ощадність» звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач ОСОБА_1 згідно укладеного договору № 86648 від 06.08.2019р. отримала кредит у розмірі 15000,00 гривень. Кредитна спілка «Ощадність» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором 15000,00 гривень. Для забезпечення виконання зобов`язання по погашенню кредиту з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 56075 згідно з яким вона зобов`язалася повністю нести відповідальність за кредитним договором № 86648 від 06.08.2019р. в разі якщо позичальник не виконає свого обов`язку. Свої зобов`язання по поверненню кредиту відповідач виконує неналежним чином. Станом на 20.07.2021 р. заборгованість по кредитному договору становить 4244,39 грн., в т.ч. 3783,63 грн. заборгованість за кредитом; 460,76 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом. Тому, позивач просив суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 4244,39 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивача визнала.

Ухвалою суду від 21.02.2022р. закрито провадження у справі в частині позовних вимог Кредитної спілки «Ощадність» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 4244,39 грн. та витрат по сплаті судового збору у зв`язку із відмовою позивача від позову в цій частині.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

06.08.2019р. між КС «Ощадність» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №86648 (а.с.3-4). Відповідно до умов договору відповідачу кредитною спілкою був наданий кредит у розмірі 15000,00 гривень строком на 24 місяці зі сплатою 35% річних за користування ним.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Позивач надав позичальнику кредитні кошти в сумі 15000,00 грн., що підтверджується копіями видаткових касових ордерів (а.с.13-40).

Свої зобов`язання за кредитним договором відповідачка виконувала неналежним чином. Згідно розрахунків позивача заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 20.07.2021 р. становить 4244,39 грн., в т.ч.: 3783,63 грн. заборгованість за кредитом; 460,76 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Розмір заборгованості відповідачем ОСОБА_1 визнано, про що вона вказала в своїй заяві до суду.

Так як заборгованість позичальника по кредитному договору №86648 від 06.08.2019р.,яка неювизнана іскладає 4244,39 грн., а тому, на думку суду, позовні вимоги КС «Ощадність» щодо стягнення з відповідача суми боргу в цій сумі є обґрунтованими, доведеними і підлягають задоволення.

Керуючись ст.ст.13,76,81,141,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.16,526,527,553-554,610,1048-1050,1054-1055 ЦК України, суд -

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь кредитної спілки «Ощадність» (код ЄДРПОУ 23843422; адреса місцезнаходження: вул.пр.Грушевського, 46, м.Кам`янець-Подільський, 32300): заборгованість за кредитним договором № 86648 від 06.08.2019 р. в розмірі 4244,39 грн., 2270,00 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 25.02.2022 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 103558182 ?

Документ № 103558182 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103558182 ?

Дата ухвалення - 21.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103558182 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103558182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103558182, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 103558182, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103558182 відноситься до справи № 676/4775/21

Це рішення відноситься до справи № 676/4775/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103558156
Наступний документ : 103558188