Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа718/3162/21
Провадження №2/718/871/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
25 лютого 2022 року м. Кіцмань Чернівецької області
КіцманськийрайоннийсудЧернівецькоїобласті ускладі:
головуючого -судді Скорейка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д.
провівшипідготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи без самостійно заявлених вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Коломієць Віталій Кирилович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженніКіцманського районногосуду Чернівецькоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи без самостійно заявлених вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Коломієць Віталій Кирилович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання підготовчого провадження позивач та її представник не з`явилися, однак представником позивача, адвокатом Венерською Г. подано заяву в якій просить підготовче засідання провести без її часті, позовні вимоги підтримують в повному об`ємі, не заперечують щодо призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідач у судове засідання підготовчого провадження не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що у справі є належні докази.
Зацікавлені особи у судове засідання підготовчого провадження не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про що у справі є належні докази. Причини неявки суду не повідомили.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідач позову не визнав, будь-яких клопотань сторони до суду не надали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи без самостійно заявлених вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Коломієць Віталій Кирилович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннта призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданніна 09.03.2022 року о 08 год 30 хв. в приміщені Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань, Чернівецької області.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kм.cv.court.gov.ua/sud2406/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Василь Скорейко
Судове рішення № 103557936, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 25.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/3162/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: