Рішення № 103557485, 25.02.2022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/467/22

Провадження № 2-о/346/69/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій посилається на те, що йому належить трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 , яка заповнена 10.01.1984 року, в якій його прізвище записано із помилкою « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » згідно паспорта. Помилка в написанні прізвища виникла через неуважність працівників колишнього колгоспу ім. Леніна. Відповідно Матеївецькою сільською радою йому було видано архівні довідки № 46 від 29.11.2021 року про розмір щомісячної заробітної плати за 1978 -2000 рр., та № 47 від 29.11.2021 року про кількість вироблених трудоднів за 1978-2000 рр., в яких також помилково зазначено його прізвище « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ». На початку січня 2022 року він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із заявою про призначення пенсії. Однак, рішенням органу Пенсійного фонду від 18.01.2022р. йому відмовлено в призначенні пенсії через те, що вказане в архівній довідці прізвище не відповідає паспортним даним. У зв`язку з чим, змушений звернутись до суду з даною заявою, так як іншим шляхом поновити його право неможливо. Факт належності йому вищевказаної трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 та архівних довідок підтверджується копією паспорта. Тому просить суд встановити факт належності правовстановлюючих документів.

Представник заінтересованої особи подав письмові пояснення в яких зазначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка. Однак у заявника прізвище у трудовій книжці та паспорті різняться, усунути недоліки вчинених записів за останнім місцем роботи неможливо, так як організацію ліквідовано. Факт приналежності документу можливо встановити тільки в с удовому порядку.

В судове засідання заявник не з`явився, подав письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву з проханням розглядати справу без участі представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази беручи до уваги думку заявника та заінтересованої особи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зеленівка, Дніпровської Райради міста Херсона області про, що свідчить копія паспорта серії НОМЕР_2 виданого 11.10.2000 року (а.с. 3-4).

Відповідно до копії трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 колгоспу ім..Леніна, сільрада Матіївці, яка видана на прізвище, ім`я , по батькові, рік народження : « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », рік вступу в члени колгоспу - 1978, дата заповнення трудової книжки ІНФОРМАЦІЯ_3 , річною внесені виправлені в прізвище « ОСОБА_3 »(а.с.5-6).

З архівноїдовідки Матеївецькоїсільської ради№ 46від 29.11.2021року,яка видана ОСОБА_1 ,про тещо,в книгахобліку розрахунківпо оплатіпраці колгоспу«Перше Травня»,ім..Леніна,спілки селян«Відродження»,АПФ «Галичина»,ТзОВ АНФ«Галичина» за1978рік значитьсяпрізвище ОСОБА_4 ,за 1979,1980роки ОСОБА_4 .;за 1983,1987,1988,1989,2000,2001роки ОСОБА_4 ;за 1984,1985,1986,1990,1993-1999роки ОСОБА_4 ;за 1991-1992роки ОСОБА_4 (а.с.7).

З архівної довідки Матеївецької сільської ради № 47 від 29.11.2021 року, яка видана ОСОБА_1 , про те що, в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Перше Травня», ім..Леніна, спілки селян «Відродження», АПФ «Галичина», ТзОВ АНФ «Галичина» за 1978 рік значиться прізвище ОСОБА_4 , за 1979, 1980 роки ОСОБА_4 .; за 1983, 1987, 1988, 1989, 2000, 2001 роки - ОСОБА_4 ; за 1984, 1985, 1986, 1990, 1993-1999 роки ОСОБА_4 ; за 1991-1992 роки ОСОБА_4 (а.с.8)

Відповідно докопії рішенняГоловного управлінняПенсійного фондуУкраїни вІвано-Франківськійобласті від 18.01.2022року провідмову упризначенні пенсії,оскільки задоданими документамидо страховогостажу незараховано періодистажу:з 1978р.по 2000р.,оскільки вуточненій довідці№ 47від 29.11.2021р.вказане прізвищене відповідаєпаспортним даним.(а.с.10).

Згідно п.6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2ст.315 ЦПКу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись керуючись ст.ст.246,247ч. 2,315,316,318,319,354,355 ЦПК України, суд,

УХВАЛ И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 :

-трудової книжки колгоспника № 238, яка видана 10.01.1984р. на прізвище « ОСОБА_2 »;

-архівної довідки№ 46від 29.11.2021року пророзмір щомісячноїзаробітної платиза 1978-2000 рр., яка видана Матеївецькою сільською радою на прізвище « ОСОБА_2 »;

-архівної довідки № 47 від 29.11.2021 року про кількість вироблених трудоднів за 1978-2000 рр., яка видана Матеївецькою сільською радою на прізвище « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Васильковський В. В.