Постанова № 10355733, 05.07.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.07.2010
Номер справи
2а-3428/10/0870
Номер документу
10355733
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року о 15 год. 23 хв. Справа № 2а-3428/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСтрельнікової Н.В.

при секретаріГорбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до:Приватного підприємства «Алстеп»,

м. Запоріжжя

про:стягнення суми недоїмки,

за участю представників сторін:

від позивача:Шкуліпа І.О. за довіреністю № 01/12 від 04.01.2010;

від відповідача:не зявився,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Алстеп», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в Хортицькому районі суму недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 19018 грн. 80 коп.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що відповідачем було самостійно нараховано страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з листопада 2009 року по квітень 2010 року у загальній сумі 26323 грн. 23 коп. Проте, відповідачем сума зазначеного зобовязання була сплачена лише частково, сума заборгованості складає 19018 грн. 80 коп. Разом з тим, позивач також зазначає, що відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» ПП «Алстеп» є страхувальником, а тому зобовязано своєчасно сплачувати страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення аналогічні викладеним у позові, просив суд задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача суму заборгованості зі сплати страхових внесків та фінансових санкцій.

У судове засідання представник відповідача не з'явився. Про час, місце та дату судового засідання відповідач повідомлявся належним чином. Письмових заперечень на спростування викладеного у адміністративному позові з боку відповідача до суду не надходило.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд встановив наступне.

Статтями 14 та 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІУ (далі - за текстом Закон № 1058) встановлено, що платниками страхових внесків до Пенсійного фонду є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Відповідно до пункту 2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний Фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, страхувальники є платниками страхових внесків.

Відповідно до п.6 ст.19 Закону № 1058 страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці працівників що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України «Про оплату праці», виплату винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком на доходи фізичних осіб, а також на суми оплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги по тимчасовій працездатності. Страхові внески нараховуються на суми, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Частиною 2 ст. 20 Закону № 1058 встановлено, що обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальником на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких проводиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачем по справі самостійно визначені суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з листопада 2009 року по квітень 2010 року у загальному розмірі 26323 грн. 23 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунками, які подавалися ПП «Алстеп» до УПФУ в Хортицькому районі.

Як вбачається з картки особового рахунку страхувальника, а також копій виписок банку, відповідачем частково сплачена сума самостійно визначеного зобовязання у розмірі 6300 грн. За рахунок переплати, яка обліковувалась за відповідачем відповідно до картки особового рахунку, сума заборгованості за вказаний період була зменшена на 1547 грн. 61 коп. Таким чином, заборгованість відповідача склала 18475 грн. 62 коп.

23 грудня 2009 року рішенням № 910 до відповідача були застосовані фінансові санкції за несвоєчасну сплату страхових внесків у розмірі 543 грн. 18 коп.

Відповідно до розрахунку заборгованості ПП «Алстеп» перед УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя, відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 19018 грн. 18 коп.

02 червня 2010 року позивачем була сформована вимога № Ю-763, якою відповідача було зобов'язано сплатити суму заборгованості по страховим внескам, у тому числі фінансові санкції.

Зазначена вимога була повернута поштою з відміткою про вибуття адресата.

Відповідно до ч. З ст. 106 Закону № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Доказів щодо сплати суми заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та суми фінансових санкцій з боку відповідача суду не надавалися.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши їх доказами суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з Приватного підприємства «Алстеп» на користь УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя суми недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування є обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 158-163, ч. 4 ст. 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Алстеп» про стягнення суми заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Алстеп» (69123, м. Запоріжжя, вул. Маршала Судця, буд. 5, кв. 153, роз. рахунок 26007443201, АБ «Метабанк», МФО 313583, ЄДРПОУ 31831060) на користь Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, вул. Запорізького Козацтва, 25 А, роз. рахунок 25600301001081 в Філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 20516929) суму недоїмки із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 19018 (девятнадцять тисяч вісімнадцять) гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання її копії, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис)Н.В. Стрельнікова

Постанова складена у повному обсязі 08.07.2010.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10355733 ?

Документ № 10355733 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10355733 ?

Дата ухвалення - 05.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10355733 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10355733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10355733, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10355733, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10355733 відноситься до справи № 2а-3428/10/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-3428/10/0870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10355731
Наступний документ : 10355737