Ухвала суду № 103557119, 25.02.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1101/21

Провадження № 1-кп/185/349/22

У Х В А Л А

25 лютого 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Косюка А.П.,

за участі секретаря Губа О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020041880000098 від 27 серпня 2020 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

за участю:

прокурора Никифоренко А.А.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Захист обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 здійснюють адвокати Мерешко М.Л., Кожевніков О.М. та Михайлюк Б.Л., які в телефонному режимі повідомили, що в судове засідання, призначене на 13.00 годину 25 лютого 2022 року, вони з`явився не можуть через воєнний стан.

Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_3 захисників для проведення окремої процесуальної дії, так як у обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 28 лютого 2022 року спливає строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і необхідний захисник для розгляду клопотання стосовно продовження запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Суд заслухавши думку прокурора приходить до такого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.52КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.53КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання прокурора про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурораНикифоренко А.А. задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначитиадвоката обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття усудове засідання на 25 лютого 2022 року о 12.00 годині до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, для участі в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Косюк