Ухвала суду № 103557083, 23.02.2022, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.02.2022
Номер справи
302/278/22
Номер документу
103557083
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 302/278/22

2-о/302/8/22

12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2022 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ТзОВ «Астарта Прихоролля» про встановлення факту, що має юридичне значення,

В СТ АН ОВ ИВ:

22.02.2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ознайомившись із змістом заяви приходжу до висновку, що матеріали справи за заявою ОСОБА_1 слід передати на розгляд іншому суду з таких підстав.

Заявник ОСОБА_1 зазначив, що є зареєстрований по АДРЕСА_1 , проте постійно, без реєстрації, вже понад 20 років мешкає по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно відомостей зазначених заявником він постійно проживає по АДРЕСА_2 на що подав суду копію акту №18/03-24 від 31.01.2022р. про фактичного місця проживання особи (осіб).

Частиною першою статті 316 ЦПК України, передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З аналізу вищенаведеного, та відповідно до вимог ч.1 ст.316 ЦПК України, вбачається, що справа не підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області.

За таких обставин та у відповідності до п.1 частини першої ст.31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.

З врахуванням вищенаведеного, а також того, що заявник ОСОБА_1 фактично проживає по АДРЕСА_2 , матеріали справи за заявою ОСОБА_1 слід передати до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, територіальна юрисдикція якого поширюється на с.Петрівці, Миргородського району Полтавської області.

Керуючись ст.ст.31, 260, 315, 316, 353, 354 ЦПК України, суддя,

П ОС ТА НО ВИ В:

Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ТзОВ «Астарта Прихоролля» про встановлення факту, що має юридичне значення передати на розгляд Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, (вул. Гоголя, 133, Миргород, Полтавська область, інд.:37600, inbox@mrm.pl.court.gov.ua).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцять днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя:В. П. Кривка

Часті запитання

Який тип судового документу № 103557083 ?

Документ № 103557083 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103557083 ?

Дата ухвалення - 23.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103557083 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103557083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103557083, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 103557083, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103557083 відноситься до справи № 302/278/22

Це рішення відноситься до справи № 302/278/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103557081
Наступний документ : 103557086