Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/278/22
2-о/302/8/22
12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2022 смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ТзОВ «Астарта Прихоролля» про встановлення факту, що має юридичне значення,
В СТ АН ОВ ИВ:
22.02.2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ознайомившись із змістом заяви приходжу до висновку, що матеріали справи за заявою ОСОБА_1 слід передати на розгляд іншому суду з таких підстав.
Заявник ОСОБА_1 зазначив, що є зареєстрований по АДРЕСА_1 , проте постійно, без реєстрації, вже понад 20 років мешкає по АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно відомостей зазначених заявником він постійно проживає по АДРЕСА_2 на що подав суду копію акту №18/03-24 від 31.01.2022р. про фактичного місця проживання особи (осіб).
Частиною першою статті 316 ЦПК України, передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
З аналізу вищенаведеного, та відповідно до вимог ч.1 ст.316 ЦПК України, вбачається, що справа не підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області.
За таких обставин та у відповідності до п.1 частини першої ст.31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.
З врахуванням вищенаведеного, а також того, що заявник ОСОБА_1 фактично проживає по АДРЕСА_2 , матеріали справи за заявою ОСОБА_1 слід передати до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, територіальна юрисдикція якого поширюється на с.Петрівці, Миргородського району Полтавської області.
Керуючись ст.ст.31, 260, 315, 316, 353, 354 ЦПК України, суддя,
П ОС ТА НО ВИ В:
Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ТзОВ «Астарта Прихоролля» про встановлення факту, що має юридичне значення передати на розгляд Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, (вул. Гоголя, 133, Миргород, Полтавська область, інд.:37600, inbox@mrm.pl.court.gov.ua).
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцять днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали суду.
Суддя:В. П. Кривка
Судове рішення № 103557083, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/278/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: