Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/4320/21
Провадження № 1-кс/932/95/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., за участі секретаря судового засідання Іванової А.А., слідчого Резніченка О.А., розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Герасименка М.А., погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Марченко С.А. про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021041030000122 від 23.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
12 січня 2022 року слідчий СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Герасименко М.А., звернувся до суду із клопотанням, що підтримано прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Марченко С.А., про надання дозволу на проведення обшуку нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що в провадженні СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021041030000122 від. 23.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.
До Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітника УМП ГУНП в Дніпропетровські області про те,що гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адреою: та АДРЕСА_2 , пересувається на автомобілі Hyundai Sonata д.н.з. НОМЕР_1 , м.н.т., НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Розуміючи протиправний характер своїх дій, а також те, що реалізація злочинних намірів можлива лише у складі групи осіб, гр. ОСОБА_1 , переслідуючи корисливий мотив, з метою матеріального збагачення, для більш жорсткого та постійного контролю за злочинною діяльністю борделю, для виконання та делегування злочинних функцій особисто залучив до участі у спільних протиправних діях співучасників, а саме у якості співорганізатор: гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , користується мобільним номером телефону м.т. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , яка виконує функції заступника ОСОБА_1 та бухгалтера, надає консультації організатору, активно підшуковує жінок віком від 18-ти до 35-ти років з метою подальшого схиляння (шляхом обману, користуючись уразливим станом останніх та ін.) до зайняття проституцією на території м. Дніпро, проводить співбесіди з жінками, які в подальшому схилені до зайняття проституцією, вирішує соціально-побутові питання діяльності борделів, здійснювала коригування злочинної діяльності групи з метою подальшого розвитку борделів для збільшення грошового прибутку.
Також, з метою забезпечення більш жорсткого контролю за функціонуванням мережі борделів та управління ними гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 об`єднав з собою єдиним умислом та особисто залучили до складу злочинної групи у якості рекламодавця та адміністраторів: Рекламодавець: гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , пересувається на автомобілі BMW д.н.з. НОМЕР_8 , червоного кольору, користується моб.н.т. НОМЕР_9 . Гр. ОСОБА_3 , працює у якості рекламодавця в мережі борделів в обов`язки якого входить: надання оголошень з надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду в мережі Інтернет на сайтах «ІНФОРМАЦІЯ_7», «ІНФОРМАЦІЯ_8» та інші. Адміністратор: гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , користується моб.н.т. НОМЕР_10 , НОМЕР_11 . Гр. ОСОБА_4 , працює у якості адміністратора борделю в обов`язки якої входить: відповідати на телефонні дзвінки клієнтам борделю на робочий номер телефону НОМЕР_12 , направлення жінок на виїзди для надання послуг сексуального характеру поза межами борделю, проводити співбесіди кандидатами жінками на працю, які у подальшому працюють в борделі у якості повій, підраховувати прибуток, підготовка звіту щодо прибутку борделів та за нових жінок - повій які пройшли з ними чи з організаторами борделю співбесіду, та які вже працюють повіями в борделі (характеризують жінку - повію), а саме гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , адмініструє жінок - повій за адресою: АДРЕСА_1 . Адміністратор ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , пересувається на автомобілі PEUGEOT 107 д.н.з. НОМЕР_13 , користується моб.н.т. НОМЕР_14 . Адміністратор: гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_8 ,пересувається на автомобілі OPELASTRA д.н.з. НОМЕР_15 , бежевого кольору користується моб.н.т. НОМЕР_16 , НОМЕР_17 та адміністратор: гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , користується моб.н.т. НОМЕР_10 , НОМЕР_11 . Гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_5 , які працюють у якості адміністраторів по зміно борделю (3/3) в обов`язки яких входить: відповідати на телефонні дзвінки клієнтам борделю на робочий номер телефону НОМЕР_18 , направлення жінок на виїзди для надання послуг сексуального характеру поза межами борделю, проводити співбесіди кандидатами жінками - повіями на працю, які у подальшому працюють в борделі у якості повій, підраховувати прибуток, підготовка звіту щодо прибутку борделів та за нових жінок повій які пройшли з ними чи з організаторами борделю співбесіду, та які вже працюють повіями в борделі (характеризують жінку - повію), а саме гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , які працюють та адмініструють жінок - повій за адресою: АДРЕСА_9 . При цьому гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 ,гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_4 , та гр. ОСОБА_5 , знаходиться вищезазначеній орендованій квартирі та вищезазначеному орендованому приватному будинку, які використовуються у якості борделю.
Відповідно до відомостей з комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради, право власності нерухомого майна розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 .
Ураховуючи вищевикладене, слідчий звернувся із клопотанням про проведення обшуку нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, здобутого у результаті його вчинення, а саме:
-пристроїв та систем пристроїв, що є компонентами комп`ютера, а також самих комп`ютерів та будь-якого обладнання, яке працює спільно з комп`ютерами (периферійних пристроїв) і забезпечує його додаткову функціональність (веб-камер, роутерів та будь-яких інших);
-електронних носіїв інформації (USB флеш-накопичувачів, карт пам`яті, накопичувачів на магнітних дисках (стаціонарних на переносних), компакт-дисків, тощо);
-мобільних телефонів, електронних пристроїв, на яких може міститись інформація стосовно втягнення осіб у заняття проституцією, SІМ-карток мобільних операторів для проведення комп`ютерно-технічної експертизи;
-зошитів, щоденників, записних книжок, аркушів паперу із рукописним текстом, чорнові записи;
-візитівок, які пропагандують послуги сексуального характеру;
-візитівок стосовно працевлаштування для подальшого надання послуг сексуального характеру;
-фалоімітаторів та інших предметів інтимного характеру;
-контрацептивів;
-упаковок, футлярів для SІМ-карток мобільних операторів;
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані додатки, заслухавши слідчого, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням № 12021041030000122 від 23.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, за фактом сутенерства або втягнення особи в заняття проституцією, що вчинене щодо кількох осіб або повторно, або за попередньою змовою групою осіб.
Органом досудового розслідування встановлена можлива причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як організатора вищевказаного борделю, який орендує у ОСОБА_7 нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується наданими до клопотання матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Відповідно до відомостей з комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради, право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 .
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки згідно з наданими до клопотання документами доводиться те, що нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 , який здає його в оренду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з достатньою ймовірністю причетний до вчинення злочину, а тому в ньому можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення, якими, з урахуванням викладених слідчим обставин та наданих пояснень, в даному випадку можуть бути: пристрої та системи пристроїв, що є компонентами комп`ютера, а також самих комп`ютерів та будь-якого обладнання, яке працює спільно з комп`ютерами (периферійних пристроїв) і забезпечує його додаткову функціональність (веб-камер, роутерів та будь-яких інших); електронні носії інформації (USB флеш-накопичувачі, картки пам`яті, накопичувачі на магнітних дисках (стаціонарних на переносних), компакт-диски, тощо); мобільні телефони, електронні пристрої, на яких може міститись інформація стосовно втягнення осіб у заняття проституцією, SІМ-картки мобільних операторів; зошити, щоденники, записні книжки, аркуші паперу із рукописним текстом, чорнові записи; візитівки, які пропагандують послуги сексуального характеру; візитівки стосовно працевлаштування для подальшого надання послуг сексуального характеру; фалоімітатори та інші предмети інтимного характеру; контрацептиви; упаковки, футляри для SІМ-карток мобільних операторів. Вилучення електронних носіїв інформації, мобільних терміналів зв`язку з метою перевірки наявної у ній інформації, в тому числі експертним шляхом, сприятиме доведенню чи спростуванню події злочину, встановленню винної особи, тобто досягненню мети кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Герасименку Миколі Анатолійовичу та групі слідчих у складі: Романовій Поліні Євгеніївні, Половцевій Олександрі Юріївні, Сіврюку Станіславу Олеговичу, Шевченку Дмитру Сергійовичу, Резніченку Олексію Андрійовичу, Тимошенку Олександру Вадимовичу, Дяченко Олександрі Іванівні, Харченко Сергію Олександровичу, Сеніну Віталію Володимировичу, Давидюк Віталію Олександровичу, Попко Олегу Вадимовичу, Коляндрі Сергію Володимировичу, Литвиненку Ігорю Сергійовичу дозвіл на проведення обшуку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення: пристроїв та систем пристроїв, що є компонентами комп`ютера, а також самих комп`ютерів та будь-якого обладнання, яке працює спільно з комп`ютерами (периферійних пристроїв) і забезпечує його додаткову функціональність (веб-камер, роутерів та будь-яких інших); електронних носіїв інформації (USB флеш-накопичувачів, карт пам`яті, накопичувачів на магнітних дисках (стаціонарних на переносних), компакт-дисків, тощо); мобільних телефонів, електронних пристроїв, на яких може міститись інформація стосовно втягнення осіб у заняття проституцією, SІМ-карток мобільних операторів; зошитів, щоденників, записних книжок, аркушів паперу із рукописним текстом, чорнових записів; візитівок, які пропагандують послуги сексуального характеру; візитівок стосовно працевлаштування для подальшого надання послуг сексуального характеру; фалоімітаторів та інших предметів інтимного характеру; контрацептивів; упаковок, футлярів для SІМ-карток мобільних операторів.
Строк дії ухвали до 12 лютого 2022 року.
Ухвала дозволяє проникнути до житла особи - квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_7 , один раз.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Куцевол
Судове рішення № 103556849, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/4320/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: