Ухвала суду № 103556764, 25.02.2022, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/147/20

2/171/12/22

У Х В А Л А

іменем України

25 лютого 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Колор» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,

встановив:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Колор» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

16.02.2022 року позивачем подано заяву про залишення вказаного позову без розгляду. Також вказала, що наслідки залишення позову без розгляду їй зрозумілі.

22.02.2022 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Кудлюка О.І., в якій представник зазначив, що підтримує клопотання позивача про залишення позову без розгляду та просить провести судове засідання без участі сторони позивача.

Суд, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відтак, клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 258-260,268 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Колор» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція в Дніпровський апеляційний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: