Рішення № 103556166, 24.02.2022, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1238/21

Провадження № 2/172/550/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на спадкове майно, зокрема земельна ділянка, яка розташована на території Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпоптервоської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті спадкодавця вона звернулася до Васильківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак державним нотаріусом у відкритті спадкової справи було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Причиною вказаного строку стало те, що з дня смерті матері вона хворіла та перебувала на лікуванні у КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова», а крім того, вона фактично користувалася спадковим майном ОСОБА_2 , тому вважала себе такою, що виконала всі дії по прийняттю спадщини. Також спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є брат позивачки ОСОБА_3 , який також пропустив строк на прийняття спадщини.

Просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 три місяці.

Ухвалою судді від 11.01.2022 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи у відсутність позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує, судові витрати просить залишити за позивачем.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника селищної ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2

25.01.2021 року державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Лазько Т.О. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку зі спливом строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця або місцезнаходження нерухомого майна чи основної його частини.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

За правилами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, закон пов`язує можливість визначення додаткового строку для прийняття спадщини лише у разі пропуску такого строку з поважної причини. При цьому поважною може бути визнана причина, пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд враховує, що позивачка певний час, в період необхідності подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , перебувала на лікуванні в КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова», а також, що вона, з її слів, користувалася спадковим майном ОСОБА_2 , а тому вважала, що фактично прийняла спадщину, у зв`язку з цим вона у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса із відповідною заявою. Зазначена обставина об`єктивно створила перешкоди позивачу для своєчасного подання вказаної заяви.

Таким чином суд визнає причину пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини поважною, а позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 211, 247, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Позов ОСОБА_1 до Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарганарішеннясуду можебутиподанадо Дніпровськогоапеляційногосудучерез ВасильківськийрайоннийсудДніпропетровської областіпротягомтридцятиднівздняйогопроголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк