Постанова № 10355549, 01.07.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2010 р. справа № 2а-14627/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Головіної К.І.

при секретаріПотапенко О.М.

за участю представника позивачаПанченко Н.А.,

за участю представника відповідача Бєляєвої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Донецького інституту агропромислового виробництва про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 4733, 07, -

В С Т А Н О В И В:

Донецький міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з позовом до Донецького інституту агропромислового виробництва про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 4733, 07 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що до Донецького міського центру зайнятості 08.05.2009 року звернулася ОСОБА_3 за сприянням у працевлаштуванні, яка була звільнена на підставі п. 6 ст. 36 КЗпП України з посади завідуючої лабораторією первинного та елітного насінництва Донецького інституту агропромислового виробництва. 15.05.2009 року їй було присвоєно статус безробітної та розпочато виплату допомоги по безробіттю відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Під час перебування на обліку в якості безробітної в Донецькому міському центру зайнятості, ОСОБА_3 виплачено допомогу по безробіттю у розмірі 4733 грн. 07 коп.

На виконання рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 04.12.2009 року, наказом № 73-к від 07.12.2009 року «Про поновлення на роботу» ОСОБА_3 поновлено на посаді завідуючої лабораторією первинного та елітного насінництва Донецького інституту агропромислового виробництва з 06.05.2009 року.

Відповідно до п.п. 1 п. 4 ст. 35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» із роботодавця утримується сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

На підставі розрахунку суми позову, виплачена допомога по безробіттю ОСОБА_3, складає 4733,07 грн. Тому просять стягнути з відповідача на їх користь виплачену допомогу по безробіттю ОСОБА_3 в сумі 4733,07 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною 3 ст. 136 КАС України передбачено, що судове рішення у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 КАС України.

Згідно вимог ст. 112 КАС України зокрема, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Крім того, суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Таким чином, суд приймає визнання адміністративного позову, оскільки ці дії відповідача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, та приймає постанову про задоволення адміністративного позову, виходячи при цьому з наступного.

Донецький інститут агропромислового виробництва - є юридичною особою, здійснює свою діяльність на підставі Статуту, перебуває на обліку як платник внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у Донецькому міському центрі зайнятості.

У відповідності до п. 2 Положення про державну службу зайнятості, затвердженого постановою Кабінету Міністрів УРСР від 24.06.1991 р . N 47 (зі змінами та доповненнями), основними завданнями державної служби зайнятості є, зокрема, контроль за дотриманням законодавства про зайнятість підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 08 травня 2009 року звернулася до Донецького міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні, яка була звільнена на підставі п. 6 ст. 36 КЗпП України з посади завідуючої лабораторією первинного та елітного насінництва Донецького інституту агропромислового виробництва. 15.05.2009 року їй було присвоєно статус безробітної та розпочато виплату допомоги по безробіттю відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Згідно з ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» зайнятість це діяльність громадян, повязана із задоволенням особистих та суспільних потреб і така, що приносить доход у грошовій або іншій формі.

Згідно ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Безробітними визнаються також інваліди, які не досягли пенсійного віку, не працюють та зареєстровані як такі, що шукають роботу.

Відповідно до вимог статті 2 Закону України «Про зайнятість населення», ст.ст. 22, 23 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» ОСОБА_3 15.05.2009 року було надано статус безробітної та призначена виплата допомоги по безробіттю (а.с.11-12).

Під час перебування на обліку в якості безробітної в Донецькому міському центру зайнятості в якості безробітної, ОСОБА_3 виплачено допомогу по безробіттю у розмірі 4733 грн. 07 коп. (а.с.13).

Відповідно до п.п. 1 п. 4 ст. 35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» із роботодавця утримується сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи, наказом № 73-к від 07.12.2009 року ОСОБА_3 поновлена на посаді завідуючої лабораторією первинного та елітного насінництва Донецького інституту агропромислового виробництва з 06.05.2009 року згідно рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 04.12.2009 року (а.с. 14).

29.01.2010 року за вих. № 05-23/318 на адресу Донецького інституту агропромислового виробництва направлено претензію з пропозицією добровільного відшкодування матеріального забезпечення на випадок безробіття. Станом на 25.05.2010 року суму отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття не сплачено.

Зазначена сума заборгованості представником відповідача визнається, у звязку з чим суд відповідно до вимог ч.3 ст. 72 КАС України вважає ці обставини доведеними як такі, що визнаються сторонами

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути виплачену допомогу на випадок безробіття у сумі 4733,07 грн.На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 158-163, 167, 185,186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити позов Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Донецького інституту агропромислового виробництва про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю.

Стягнути з Донецького інституту агропромислового виробництва (86053, Донецька область, Ясинуватський район, с. Піски, вул. Стадіонна, 15, код ЄДРПОУ 00729333) на користь Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття виплачену ОСОБА_3 допомогу по безробіттю у сумі 4 733 (чотири тисячі сімсот тридцять три) грн. 07 коп. на розрахунковий рахунок № 37176002002327, банк ГУДКУ в Донецькій області, одержувач - Донецький міський центр зайнятості, МФО 834016, код ЄДРПОУ 25671511.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 01 липня 2010 року.

Повний текст постанови складений 06 липня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Головіна К.І.