Ухвала суду № 103555342, 24.02.2022, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.02.2022
Номер справи
380/16835/21
Номер документу
103555342
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/16835/21

У Х В А Л А

з питань встановлення судового контролю

за виконанням рішення суду

24 лютого 2022 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №380/16835/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 у справі №380/16835/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задоволено частково: визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо розгляду заяви від 26.08.2021 про поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області розглянути повторно у встановленому законодавством порядку по суті заяву від 26.08.2021 про поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 та прийняти відповідне рішення, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

15.02.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 у справі №380/16835/21. Заяву обґрунтовує тим, що двічі звертався до відповідача з вимогами про виконання судового рішення, однак не отримав відповіді. 23.02.2022 заявником додано додаткові аргументи до заяви про встановлення судового контролю, у яких вказує про отримання відмови у перерахунку та призначенні пенсії. Заявник вважає, що, оскільки, судове рішення фактично не виконане, існує необхідність для встановлення судового контролю за виконанням такого.

22.02.2022 від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшло рішення про відмову у поновленні пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне стархування" №12619/І-1300-21 від 21.02.2022.

Суд, вирішуючи питання щодо наявності підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, виходить з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, відповідачем розглянуто заяву ОСОБА_1 про поновлення пенсії, за результатами розгляду якої прийнято рішення про відмову у поновленні пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне стархування" №12619/І-1300-21 від 21.02.2022.

Таким чином, суд доходить висновку, що Головним управління Пенсійного фонду України у Львівській області вжито дій на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 у справі №380/16835/21, отже підстави для встановлення судового контролю за виконанням такого відсутні.

Разом з тим, суд роз`яснює, що згідно з ч. 1 ст. 383 КАС України, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Керуючись ст. 241, 248, 256, 382, 383 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №380/16835/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103555342 ?

Документ № 103555342 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103555342 ?

Дата ухвалення - 24.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103555342 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103555342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103555342, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 103555342, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103555342 відноситься до справи № 380/16835/21

Це рішення відноситься до справи № 380/16835/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103555341
Наступний документ : 103555343