Ухвала суду № 103555157, 23.02.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/17342/21

У Х В А Л А

про поновлення та продовження процесуальних строків

23 лютого 2022 року Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) із позовною заявою до Департаменту патрульної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста,3), в якій просить:

- стягнути з Департаменту патрульної поліції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку у сумі 29550,00 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят) грн.;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції України на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 22000,00 (двадцять дві тисячі) грн.;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати..

Ухвалою суду від 18.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві.

Суд дослідив матеріали та обставини справи, врахував предмет спору, надав оцінку поданим запереченням та наданим доказам і дійшов висновку про необхідність отримання додаткових доказів.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказами в адміністративному судочинстві є відповідно до ст. 72 КАС України будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Предметом доказування згідно з ч. 2 ст. 73 КАС України є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази суду надають відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд зазначає, що у матеріалах справи відсутня інформація про розміри грошового забезпечення позивача за останні повні два місяці, які передували звільненню.

З огляду на предмет спору, суд висновує, що вказана інформація необхідна суду для вирішення справи по суті.

Враховуючи вказане відповідачу слід надати суду належним чином завірену інформаційну довідку про розміри грошового забезпечення ОСОБА_1 за два повні місяці, які передували даті його звільнення зі служби (05.04.2018).

Також суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

За приписами ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

При цьому, ч. 2 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку з необхідністю отримання додаткових доказів, з метою дотримання принципів змагальності сторін та офіційного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 72, 77, 80, 118, 121 248, 256, 258, 261, 262, 293, 294 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. Строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди, продовжити на тридцять днів з дати винесення даної ухвали.

2. Департаменту патрульної поліції України надати суду належним чином завірену інформаційну довідку про розміри грошового забезпечення ОСОБА_1 за два повні місяці, які передували даті його звільнення зі служби (05.04.2018).

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців О.Р.