Рішення № 103554389, 24.02.2022, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.02.2022
Номер справи
293/311/22
Номер документу
103554389
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/311/22

Провадження № 2-о/293/19/2022

24 лютого 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі у судді Лось Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Ничипорук Н.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

3. Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Шевченка, 4, смт Черняхів, Житомирський район, Житомирська обл., 12301)

про надання права на шлюб

Процесуальні дії по справі.

18.02.2022 заявник звернулася до суду із заявою, за змістом якої просить надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 21.02.2022 суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження. Розгляд справи по суті призначив на 24.02.2022.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Подана заява мотивована тим, що заявниця в серпні 2020 року познайомилась та стала зустрічатись із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого в липні 2021 року завагітніла та має намір народити дитину. Заявниця вказує, що між нею та ОСОБА_3 склалися теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного.

В січні 2022 року заявниця із гр. ОСОБА_3 вирішили одружитися і звернулися до Черняхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Однак, у прийомі заяви та реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв`язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України, а саме на момент звернення їй менше 18 років.

Заявниця зазначає, що визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки вона перебуває на 31-32 тижні вагітності, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини.

У судове засідання сторони не з`явились.

У поданій до суду заяві від 24.02.2022 заявниця підтримала заяву в повному обсязі, просила її задовольнити, та надати право на шлюб, розгляд справи просила здійснювати за її відсутності (а.с.).

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка являється матір`ю заявниці, просила задовольнити заяву, та надати право на укладення шлюбу.

Заінтересована особа ОСОБА_3 зазначив, що бажає укласти шлюб з ОСОБА_1 .

У своїй заяві від 23.02.2022 представник Черняхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) просила проводити розгляд справи за її відсутності, проти надання права на шлюб не заперечує.

У судовому засіданні від 24.02.2022 відповідно до ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд підписав рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що заявниця є неповнолітньою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.11.2005, відповідно до якого ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Черняхів Житомирської області (а.с.4).

У вище зазначеному свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 08.11.2005, вказано що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданою Черняхівською селищною радою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Із поданої заявницею до суду заяви встановлено, що остання зустрічається та має намір укласти шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким у неї виникли близькі стосунки.

Із копії паспорта громадянина України судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Мокренщина Черняхівського району Жтитомирської області, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6).

Із довідки директора комунального некомерційного підприємства «Черняхівське територіальне медичне обєднання» Черняхівської селищної ради від 07.02.2022 судом встановлено, що ОСОБА_1 , 2005 р.н., дійсно знаходиться на обліку в жіночій консультації КНП «Черняхівське ТМО» з приводу вагітності 31-32 тиждень (а.с. 10).

Також судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 існують стосунки та останні мають серйозний намір створити сім`ю та укласти шлюб. Єдиною перешкодою для реєстрації шлюбу, є вік заявника.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Особи які бажають реєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її вимогам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Сімейний кодекс України встановлює, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, який становить 17 років - для жінки та 18 років - для чоловіка. Право на шлюб особи тісно пов`язане з правом особи на створення сім`ї, адже сім`я створюється на підставі шлюбу. При встановленні шлюбного віку, передбачає можливість зниження шлюбного віку особи, але лише за умови, що це не суперечить її інтересам.

Зниження шлюбного віку особи передбачає ч.2 даної статті, якою встановлено, що за заявою особи, яка досягла 14 років, за рішенням суду їй може бути надане право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Водночас, коментована норма не зазначає переліку підстав зниження шлюбного віку. Такими підставами можуть бути виключні випадки та причини, які суд може вважати поважними. До їх числа повинні бути віднесені у першу чергу ті, що і раніше трактувались на практиці як виключні випадки, наприклад, вагітність нареченої, народження нею дитини, фактичні шлюбні відносини, що склалися між особами. Разом з тим, дане перерахування переліку виключних випадків та поважних причин не є вичерпним. Судом такими можуть бути визнані будь-які ситуації, що виправдовують прийняття рішення про зниження шлюбного віку. Безумовним критерієм у таких випадках повинно бути дотримання інтересів неповнолітньої особи.

Питання про зниження шлюбного віку відповідно до коментованої норми може ставитися лише щодо неповнолітньої особи, яка досягла 14 років.

Сімейний кодекс України не передбачає, хто конкретно може звернутися із заявою до суду про зниження шлюбного віку. Таким правом, безумовно, наділені самі неповнолітні, що бажають зареєструвати шлюб. Крім того, таким правом володіють законні представники неповнолітньої особи - батьки, усиновлювачі, піклувальники.

Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути, з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку. Але сама по собі їх згода або заперечення юридичної сили не має.

Судом встановлено, що мати ОСОБА_1 не заперечує проти укладання шлюбу доньки з ОСОБА_3 .

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» (п. 2), до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Неповнолітня особа, відносно якої судом прийняте рішення про зниження шлюбного віку, має право не скористатись наданим їй правом та у будь-який момент до реєстрації шлюбу відмовитись від його реєстрації.

Правовий статус неповнолітніх осіб визначено у ЦК України (ч. 2 ст. 34). У тому випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.

Отже, в ході розгляду даної цивільної справи, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. Навпаки, заявник переконана, що шлюб відповідає її інтересам.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Отже, суд переконався, що укладання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідає їх законним інтересам та інтересам їхньої майбутньої дитини, оскільки вони бажають створити сім`ю та зареєструвати шлюб, а тому, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, надання права на шлюб буде відповідати інтересам та волевиявленню заявника та заінтересованої особи оскільки вони бажають створити справжню сім`ю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 22, 23,27 СК України, ст.ст. 47, 258, 263-265, 293, 294 ЦПК України, суд

Розподіл судових витрат

У відповідності до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 22, 23,27 СК України, ст.ст. 47, 258, 263-265, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

2. Надати дозвіл ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в смт. Черняхів Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Мокренщина Черняхівського району Житомирської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Людмила ЛОСЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 103554389 ?

Документ № 103554389 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103554389 ?

Дата ухвалення - 24.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103554389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103554389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103554389, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 103554389, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 24.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103554389 відноситься до справи № 293/311/22

Це рішення відноситься до справи № 293/311/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103546593
Наступний документ : 103554428