Ухвала суду № 103554251, 22.02.2022, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/1236/21

Провадження № 2/272/118/22

УХВАЛА

22 лютого 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Палазюк В.М.

при секретарі Хитоніній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Цикл фінанс", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Андрушівського районного суду від 22.12.2021 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі.

Позивач в підготовче судове засідання не з"явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з"явився, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи. Від відповідача ТОВ «Цикл Фінанс» надійшло клопотання про залучення правонаступника, в якому зазначено, що 16.09.2021 року між ТОВ «Цикл Фінанс» та ТОВ «Хорн Хоф Інвест» було укладено договір №248/Х, відповідно до якого ТОВ «Хорн Хоф Інвест» набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №004-28543- 201213 від 20.12.2013 року. Просить суд залучити ТОВ «Хорн Хоф Інвест» як правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс» до участі у справі як відповідача.

Суд, вивчивши доводи клопотання відповідача, матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно дост.55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Матеріалами, доданими до клопотання підтверджується, що 16.09.2021 року між ТОВ «Цикл Фінанс» та ТОВ «Хорн Хоф Інвест» укладено договір № 248/Х про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Хорн Хоф Інвест» набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №004-28543- 201213 від 20.12.2013 року .

Враховуючи на те, що ТОВ «Хорн Хоф Інвест» є правонаступником ТОВ «Цикл Фінанс», тому суд дійшов до висновку, що до участі у справі необхідно залучити ТОВ «Хорн Хоф Інвест» як правонаступника відповідача.

В зв`язку із залученням правонаступника відповідача, суд вважає за необхідне в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про залучення правонаступника - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №272/1236/21 правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс» - ТОВ «Хорн Хоф Інвест».

Роз`яснити ТОВ «Хорн Хоф Інвест», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 15.00 год 17 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Палазюк