Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа 133/54/22
23.02.22
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши клопотання адвоката Мацея Анатолія Михайловича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області та ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Свідерська Олеся Володимирівна, про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області та ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Свідерська Олеся Володимирівна, про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.01.2022 провадження у справі було відкрито та справу призначено в порядку загального позовного провадження.
22.02.2022 від адвоката Мацея Анатолія Михайловича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: вул. Данила Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область, 35600, оскільки він не має змоги з`явитись у судове засідання через віддаленість його місця знаходження від місця розгляду справи та участю в інших процесах; вважає доцільним проводити подальший розгляд справи в режимі відеоконференції. Вказує, що найближчий суд, в якому він буде перебувати для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Відповідно до ч. 5 ч. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» зазначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч. 9 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Частиною 10 ст. 212 ЦПК України передбачено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи, що перпедбачено ч. 11 ст. 212 ЦПК України.
Враховуючи, що вказане клопотання подано завчасно, наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судові засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Данила Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область, 35600).
Керуючись ст. ст. 43, 49, 212 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Клопотання адвоката Мацея Анатолія Михайловича - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області та ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Свідерська Олеся Володимирівна, про визнання заповіту недійсним, яка призначена на 07 квітня 2022 року о 09 год. 30 хв. проводити врежимі відеоконференції ізвстановленням зв`язкузДубенським міськрайонним судом Рівненської області (вул. Данила Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область, 35600).
Копію даної ухвали направити для виконання до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, що за адресою: вул. Данила Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область, для забезпечення проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.
Покласти на уповноважену особу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області обов`язок встановити особу ОСОБА_3 під час судового засідання 07.04.2022 о 09:30 год. у цій справі.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
23.02.2022
Судове рішення № 103553859, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/54/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: