Рішення № 103553626, 24.02.2022, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/251/22

2/689/170/22

Категорія 61

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши в судовому засіданні в загальному позовному провадженні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області, в якому просить визнати за ним як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,16 га в умовних кадастрових гектарах,що знаходитьсяна територіїМоскалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області на підставі сертифікату серії ХМ № 0246283, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під №284 від 12 лютого 1997 року .

На обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 зазначив, що він являється спадкоємцем за законом після смерті рідного дядька - ОСОБА_2 , якийпомер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай), він не може реалізувати свої спадкові права щодо земельної частки (паю).

Представник позивача адвокат Польовий В.А. до суду подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача - Ярмолинецької селищної ради, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про те, що покладається на вирішення даної прави на розгляд суду.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Померлий за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 2,16 га в умовних кадастрових гектарах який розташований на землях бувшого КСП ім.Котовського на території Москалівської сільської ради вартість земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнту індексації станом на 2015 рік становить 51,447грн. Серія сертифіката ХМ №0246283 сертифікат зареєстровано у книзі реєстрації під №284 від 12.02.1997 року. Державний Акт напідставі даного сертифікату не видавався, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Хмельницькій області від 02.06.2021 29-22-0,36-69/102-21.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 , який є племінником ОСОБА_2 , якийпомер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і його спадкоємцем за законом, прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай), не може отримати свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження від 28.04.1988 серія НОМЕР_2 ; свідоцтвом про народження від 21.12.1961 серія НОМЕР_3 ; відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 02.02.2022 за №54/02-31; копією газети «Вперед» про те, що втрачений сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ХМ №0246283, вважати недійсним; копією витягу з ДРАЦС про народження батька заявника; копією витягу з ДРАЦС про шлюб баби заявника; копії свідоцтв про смерть серії НОМЕР_4 від 05.06.1989; серії і- НОМЕР_5 від 01.02.2001; серії НОМЕР_1 від 28.05.2021; копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу 68350421.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За наведених обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Представник позивача просив не стягувати судові витрати з відповідача.

На підставі ст.16, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 2,16 га в умовних кадастрових гектарах,що знаходитьсяна територіїМоскалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області на підставі сертифікату серії ХМ № 0246283, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під №284 від 12 лютого 1997 року , що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.В. Кульбаба