Постанова № 10355356, 07.07.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2010 р. справа № 2а-14910/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 09.30

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом

Макіївської обєднаної державної податкової інспекції

до Державного підприємства Макіївський державний проектний інститут

про стягнення заборгованості на загальну суму 6268,79 грн.

за участю представника позивача Сидорова Н.О.

представник відповідача Крилова О.Д.

ВСТАНОВИВ:

Макіївська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Державного підприємства Макіївський державний проектний інститут про стягнення заборгованості перед бюджетом, мотивуючи вимоги тим, що відповідач має зобовязання перед бюджетом з земельного податку з юридичних осіб у сумі 6268,79 грн. Вказані суми відповідач своєчасно не сплатив до бюджету, тому позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання зявився, заявою від 07.07.2010р. позовні вимоги у розмірі 6268,79 грн. визнав в повному обсязі та просив суд надати розстрочення сплати боргу до кінця поточного року шляхом сплати рівними частинами щомісячно з вересня 2010р.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Державне підприємство Макіївський державний проектний інститут є юридичною особою, зареєстрований Виконавчим комітетом Макіївської міської ради 08.02.2002р. код ЄДРПОУ 14314618 і є платником податків.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» земельний податок, є загальнодержавним податком.

Чевоногрвардійським відділенням Макіївської ОДПІ було проведено невиїзну документальну перевірку податкової звітності відповідача з земельного податку та своєчасності їх надання до податкового органу. За результатами перевірки були встановлені порушення ст. 17 Закону України «Про плату за землю» та п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» в частині несвоєчасності сплатити суму податкового зобовязання по платі за землю зазначену ним у розрахунку, про що був складений акт № 7003/15/14314618 від 03.07.1992р.

Такі порушення податкового законодавства є підставою для накладення на відповідача штрафних санкцій відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі вищевказаного акту та відповідно до п.п.17.1.7 п. 17.1 ст. 17 цього Закону, позивачем застосовані до відповідача штрафні санкції у розмірі 50% від погашеної суми податкового боргу, що підтверджується податковим повідомленням рішенням № 0005111540/0 від 11.09.2009р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 375,86 грн., у розмірі 20% від погашеної суми податкового боргу, що підтверджується податковим повідомленням рішенням № 0005101540/0 від 11.09.2009р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3746,53грн. та 10% від погашеної суми податкового боргу, що підтверджується податковим повідомленням рішенням № 0005091540/0 від 11.09.2009р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2146,40 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем, про що мається відмітка на їх корінці та у встановленому законом порядку не оскаржені.

П. 17.3 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Таким чином, загальна сума податкового боргу складає 6268,79 грн.

П. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» передбачено, що платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані, зокрема, сплачувати належні суми податків зборів (обовязкових платежів) у встановленому законами терміни.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач заявою від 07.07.2010р. позовні вимоги у розмірі 6268,79 грн. визнав в повному обсязі.

Що стосується заяви відповідача про розстрочення сплати боргу з земельного податку у розмірі 6268,79 грн. до кінця поточного року шляхом сплати рівними частинами щомісячно з вересня 2010р. суд зазначає наступне.

В обгунтування своєї заяви посилається на тяжке фінансове положення підприємства, у звязку з не оплатою виконаних ним робіт у сумі 6328грн. Зазначає, що проведені переговори з Республікою Азербайджан по розробленню проектної документації на 4,5 млн. грн.., готуються матеріали по укладанню контракту. Строк закінчення виконання робіт грудень 2010р., у звязку з чим просять і розстрочити сплату боргу з земельного податку у розмірі 6268,79 грн. до кінця поточного року шляхом сплати рівними частинами щомісячно з вересня 2010р.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В порушення зазначених вимог відповідач не навів жодного доказу наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Тому суд в задоволені заяви відповідача про надання розстрочення сплати суму боргу з земельного податку у розмірі 6268,79 грн. до кінця поточного року шляхом сплати рівними частинами щомісячно з вересня 2010р. відмовляє у звязку з недоведеністю.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 160 -163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Макіївської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства Макіївський державний проектний інститут про стягнення заборгованості на загальну суму 6268,79 грн. задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Макіївський державний проектний інститут (86123, м. Макіївка, вул. Фонтанна, б. 44, ЄДРПОУ 1431468) на користь державного бюджету на рахунок № 33211811700069 (код платежу 13050100) заборгованість з земельного податку в загальній сумі 6268,79 грн. (шість тисяч двісті шістдесят вісім гривень сімдесят девять копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина постанови проголошена у судовому засіданні 07 липня 2010 року. Постанова виготовлена в повному обсязі 09 липня 2010р.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.