Ухвала суду № 103553546, 22.02.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

22 лютого 2022 року Справа № 280/11126/21 провадження м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши клопотання відповідача про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Бердянської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про демонтаж стаціонарної тимчасової споруди,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 Бердянська міська рада (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач), в якій просить: зобов`язати демонтувати стаціонарну тимчасову споруду по АДРЕСА_1 , що розташована на земельній ділянці комунальної власності за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 2310400000:09:011:0031, за власний рахунок.

У підготовчому засіданні представник відповідача просив суд призначити судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручить Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною ч.5 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 4 ст. 195 КАС України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи віддаленість представника відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд також зазначає, що поставлення ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відео конференції не позбавляє представника прибути до Запорізького окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195, 241, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судовому засідання у справі № 280/11126/21 за позовом Бердянської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про демонтаж стаціонарної тимчасової споруди, призначеного на 09.03.2022 о 14 год. 00хв., в режимі відеоконференції.

ОСОБА_1 та його представнику прибути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 09.03.2022 о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.В.Калашник