Постанова № 10355351, 02.07.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2010 р. справа № 2а-13013/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10.00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмоноліт груп»

про стягнення податкового боргу у сумі 2372,00 грн.

за участю

від представника позивача Дмитрієвої О.О.

від представника відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмоноліт груп» про стягнення податкового боргу у сумі 2372,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 19.02.2009р. за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності позивачем були встановлено порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме несвоєчасне подання декларації з податку на додану вартість за грудень 2008р., про що складений акт № 189/15-114-1 від 19.02.2009р. На підставі вказаного акту, відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0002021540/0 від 20.02.2009р., яким застосовані штрафні санкції у розмірі 170 грн. Аналогічні перевірки також проведені:

·01.06.2009р. з питання неподання податкової звітності з ПДВ за січень, лютий, березень, квітень 2009р., про що складений акт № 469/15-114-1 від 01.06.2009р. На підставі вказаного акту, відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0005001540/0 від 02.06.2009р., яким застосовані штрафні санкції у розмірі 680,00 грн.

·28.07.2009р. з питання неподання податкової звітності з ПДВ за травень, червень 2009р., про що складений акт № 672/15-114-1 від 28.07.2009р. На підставі вказаного акту, відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0007121540/0 від 29.07.2009р., яким застосовані штрафні санкції у розмірі 340,00 грн.

·11.01.2010р. з питання неподання податкової звітності з ПДВ за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2009р., про що складений акт № 4/15-114-1 від 11.01.2010р. На підставі вказаного акту, відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000061540/0 від 29.07.2009р., яким застосовані штрафні санкції у розмірі 340,00 грн.;

·04.02.2010р. з питання неподання податкової звітності з ПДВ за грудень 2009р. та неповернення податковому органу реєстраційного свідоцтва платника ПДВ, про що складений акт № 155/15-114-1 від 04.02.2010р. На підставі вказаного акту, відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0001601540/0 від 05.02.2010р., яким застосовані штрафні санкції у розмірі 340,00 грн.

Відповідачем вказані податкові повідомлення- рішення у встановленому законом порядку не оскарженні, сума заборгованості не сплачена. З урахуванням переплати у розмірі 8,00грн., загальна сума заборгованості складає 2372,00грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що наведені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи, про розгляд справи без його участі не надходило.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю Азовмоноліт груп» зареєстрований виконавчим комітетом Маріупольської міської ради 27.06.2007р. за № 12741020000005975, код ЄДРПОУ 35129313.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на підставі п.п. г ч. 1 п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість», а також відповідно до постанови КМУ № 534 від 20.06.2005р. «Про делегування Державній податковій адміністрації повноваження на затвердження Порядку проведення інвентаризації платників податку на додану вартість» реєстрація відповідача як платника податку на додану вартість була анульована.

Крім того, відповідно до абзацу 2 ч. 8 п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість» платник податку зобовязаний повернути податковому органу реєстраційне свідоцтво протягом 20 календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання, якщо анулювання реєстрації здійснюється за ініціативою податкового органу. При цьому затримка у поверненні такого свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності з цього податку.

За результатами документальної невиїзної перевірки відповідача з питання своєчасності подання податкових декларацій з ПДВ за грудень 2008р. були встановлені порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», про що був складений акт № 189/15-114-1 від 19.02.2009р.

На підставі вказаного акту та відповідно до ст. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002021540/0 від 20.02.2009р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 170,00грн.

Аналогічні перевірки також були проведені:

·01.06.2009р. з питання неподання податкової звітності з ПДВ за січень, лютий, березень, квітень 2009р., про що складений акт № 469/15-114-1 від 01.06.2009р. На підставі вказаного акту, відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0005001540/0 від 02.06.2009р., яким застосовані штрафні санкції у розмірі 680,00 грн.

·28.07.2009р. з питання неподання податкової звітності з ПДВ за травень, червень 2009р., про що складений акт № 672/15-114-1 від 28.07.2009р. На підставі вказаного акту, відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0007121540/0 від 29.07.2009р., яким застосовані штрафні санкції у розмірі 340,00 грн.

·11.01.2010р. з питання неподання податкової звітності з ПДВ за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2009р., про що складений акт № 4/15-114-1 від 11.01.2010р. На підставі вказаного акту, відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000061540/0 від 29.07.2009р., яким застосовані штрафні санкції у розмірі 340,00 грн.;

·04.02.2010р. з питання неподання податкової звітності з ПДВ за грудень 2009р. та неповернення податковому органу реєстраційного свідоцтва платника ПДВ, про що складений акт № 155/15-114-1 від 04.02.2010р. На підставі вказаного акту, відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0001601540/0 від 05.02.2010р., яким застосовані штрафні санкції у розмірі 340,00 грн.;

Про зазначені рішення відповідач був повідомлений позивачем шляхом його розміщення на дошці податкових оголошень згідно актів № 70/15-114-2 від 31.03.2009р., 181/15-114-2 від 08.07.2009р., № 210/15-114-2 від 05.08.2009р., 5/15-114-2 від 12.01.2010р. № 691/15-114-2 від 05.02.2010р.

Згідно п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податку, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, коли такі рішення оскаржені у апеляційному або судовому порядку. Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього Закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків в строки, встановлені ст. 5 вказаного Закону, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, оскільки днем отримання податкового повідомлення та податкових вимог вважається день його розміщення на дошці податкових оголошень і воно не було оскаржене відповідачем, тому цей же день вважається днем узгодження податкового зобовязання і воно визначається сумою податкового боргу відповідача.

Зазначені рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржені.

Таким чином, податкові зобовязання відповідача, з урахуванням переплати у розмірі 8,00грн., складають 2372,00 грн.

Відповідачем вищезазначена сума не сплачена.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідачем вказані суми заборгованості не сплачені.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмоноліт груп» про стягнення податкового боргу у сумі 2372,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмоноліт груп» (87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 7/17, ЄДРПОУ 35129313) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 2372,00 (дві тисячі триста сімдесят дві гривні) на р/р 31119029700052, одержувач державний бюджет Жовтневого району, ЄДРПОУ 34686694, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код платежу 14010100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 02 липня 2010р. Постанова виготовлена у повному обсязі 07 липня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.