Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
24 лютого 2022 рокум. Ужгород№ 260/3736/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши заяву Закарпатської митниці Державної митної служби про заміну відповідача та про поворот виконання судового рішення за позовною заявою Малого приватного підприємства "Мінітранс" до Закарпатської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі №260/3726/20, відмовлено у задоволенні адміністративного позову МПП «Мінітранс» до Закарпатської митниці Держмитслужби про скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2021 у справі №260/3736/20 задоволено апеляційну скаргу позивача, скасовано рішення суду 1-ї інстанції та задоволено позовні вимоги, а також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Закарпатської митниці Держмитслужби на користь Малого приватного підприємства «Мінітранс» судовий збір за подання адміністративного позову та апеляційної скарги у розмірі 52550 грн..
На виконання вказаної постанови апеляційного суду позивач стягнув із Закарпатської митниці Держмитслужби присуджену суму у розмірі 52550 грн.
Так, відповідно до Повідомлення про здійснене безспірне списання коштів з рахунку боржника від 15.06.2021 №7.1-12-06/2681, надісланого Головним управлінням Державної казначейської служби України у Закарпатській області, на виконання виконавчого листа Закарпатського окружного адміністративного суду виданого 24.05.2021 по справі №260/3736/20 з рахунку Закарпатської митниці Держмитслужби списано 15.06.2021 кошти у розмірі 52550,00 грн згідно меморіального ордеру №165749152 від 14.06.2021 на користь Малого приватного підприємства «Мінітрапнс» (копія листа від 15.06.2021 М7.1-12-06/2681 та меморіального ордеру МІ65749152 від 14,06.2021 додається)
Постановою Верховного Суду від 16.02.2022 у справі №260/3736/20 задоволено касаційну скаргу Закарпатської митниці Держмитслужби, скасовано постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2021, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 залишено в силі
22 лютого 2022 року до суду надійшла заява Закарпатської митниці Державної митної служби про заміну відповідача та про поворот виконання судового рішення № 260/744/21.
Згідно статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 9 ст. 380 КАС України суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 243, 248, 280 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Державної митної служби про заміну відповідача та про поворот виконання судового рішення за позовною заявою Малого приватного підприємства "Мінітранс" до Закарпатської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Розгляд заяви призначити на 15 березня 2022 року на 09:00 год. за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл.. Б. Хмельницького, буд. 21.
Заяву буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Ю.Ю.Дору
Судове рішення № 103553356, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/3736/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: