Ухвала суду № 103552626, 24.02.2022, Високопільський районний суд Херсонської області

24.02.22

Справа №652/6/22

Провадженя 2/652/44/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24лютого 2022року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», адвоката Бадах Сергія Миколайовича, який діє на підставі ордеру серії АІ №1119251 від 06.12.2021 року до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», адвокат Бадах Сергій Миколайович, який діє на підставі ордеру серії АІ №1119251 від 06.12.2021 року до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Високопільського районного суду Херсонської області від 20.01.2022 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 24 лютого 2022 року на 14.00 год.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», адвокатом Бадах Сергієм Миколайовичем, який діє на підставі ордеру серії АІ №1119251 від 06.12.2021 року, до суду надано заяву про підтримання позовних вимог та їх задоволенні та з проханням про розгляд підготовчого засідання без участі представника.

Відповідач, ОСОБА_1 ,до суду не прибула по невідомій суду причині, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення Ухвали суду про відкриття провадження у цивільній справі, копії позовної заяви з додатками та судової повістки і як вважає суд, без поважних причин. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надала, як не надано і відзиву на позовну заяву.

Відповідно дост.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду по суті закінчена, суд вважає призначити справу до судового розгляду по суті на підставі наявних у справі доказів, наданих позивачем.

Керуючись ст.ст.128, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 березня 2022 року о 09.30 год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дригваль