Ухвала суду № 103552562, 24.02.2022, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/131/22

Провадження № 2-с/601/5/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2022 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 02 лютого 2022 року Кременецьким районним судом Тернопільської області про стягнення з нього на користь ТОВ «Енергогарантія» заборгованості за надану послугу з постачання природного газу за період з вересня 2021 року по жовтень 2021 року включно в сумі 3090 грн. 53 коп. та 248 грн. 10 коп. судового збору.

Заява обґрунтована тим, що заборгованості заявника перед стягувачем за період з вересня 2021 року по жовтень 2021 року включно в сумі 3090 грн. 53 коп. та 248 грн. 10 коп. немає, про що свідчать долучені копії квитанції та розрахунки.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст.7 та ч. 3 ст.171 ЦПК України.

Суддя, розглянувши заяву, приходить до наступних висновків.

02 лютого 2022 року Кременецьким районним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енергогарантія» заборгованості за надану послугу з постачання природного газу за період з вересня 2021 року по жовтень 2021 року включно в сумі 3090 грн. 53 коп. та 248 грн. 10 коп. судового збору.

Копію судового наказу боржник отримав 11.02.2022 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

З заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся до суду 24.02.2022 року, заява про скасування судового наказу відповідає вимогамст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1ст. 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогамст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставівикладеного,керуючись ст.171 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 02 лютого 2022 року Кременецьким районним судом Тернопільської області у справі №601/131/22 (провадження №2-н /601/112/2022), про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогарантія» заборгованості за надану послугу з постачання природного газу за період з вересня 2021 року по жовтень 2021 року включно 3090 гривень 53 копійки, а також судовий збір у розмірі 248 гривень 10 копійок.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: