Єдиний державний реєстр судових рішень 465/6666/19
2/465/1313/22
Ухвала
судового засідання
"21" лютого 2022 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Кузь В.Я.
при секретарі судового засідання Добрянській О.М.
розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів м.Львові питанняпро виправленняописки вухвалі Франківськогорайонного судум.Львова від27 січня 2022 року про відмову у прийнятті до спільного розгляду зустрічного позову, поданого в цивільній справі №465/6666/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, -
встановив:
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа №465/6666/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, у якій за наслідками розгляду по суті 27 счня 2021 року ухвалено рішення.
Крім того, ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27 січня 2022 року відмовлено у прийнятті до спільного розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про стягнення збитків та моральної шкоди, поданого в цивільній справі №465/6666/19.
Підстави такого рішення викладені в ухвалі.
Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Франківськогорайонного судум.Львова від27 січня 2022 року судом допущено описку в резолютивній частині ухвали, та помилково не зазначено повернути ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву та сплачений судовий збір за її подання.
Згідност.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява провнесення виправленьрозглядається протягомдесяти днівпісля їїнадходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ч.3 ст.194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.
У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Франківськогорайонного судум.Львова від27 січня 2022 року судом допущено описку в резолютивній частині ухвали, та помилково не зазначено повернути ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву та сплачений судовий збір за її подання.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухваленні рішення у вказаній цивільній справі були допущені описки та їх виправлення не вплине в цілому на його зміст, суд вважає необхідним виправити описки.
На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправитиописки,допущені в тексті ухвали Франківськогорайонного судум.Львова від27 січня 2022 року у цивільній справі №465/6666/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.
Зазначити в ухвалі суду від 27 січня 2022 року: повернути ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву та сплачений судовий збір за її подання в розмірі 908 (дев"ятсот вісім) гривень 00 коп. (квитанція №20 від 04.10.2021 АТ "Ощадбанк").
Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 103552390, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/6666/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: