Ухвала суду № 103552356, 24.02.2022, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/1877/21

Провадження № 2/451/196/22

УХВАЛА

24 лютого 2022 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи №451/1877/21, судове засідання у якій призначено на 02.03.2022 о 12:00 год, в режимі відеоконференції,

встановив:

23.02.2022 на розгляд суду, з використанням електронного цифрового підпису, поступило клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі № 451/1877/21, призначеній до розгляду на 02.03.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Суд, вивчивши викладені у заяві аргументи та матеріали справи, доходить наступних висновків.

Відповідно до частини 7 статті 62 ЦПК України у разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до вимог частини 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно доЗакону України"Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

До вказаного вище клопотання не долучено доказів у підтвердження повноважень Костків Н.С. як представника відповідача у справі.

Наявна ж у матеріалах справи копія ордеру на надання правничої (правової) допомоги, видана на ім`я адвоката Костків Наталії Степанівни, не містить підписів самого адвоката та керівника адвокатського об`єднання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав про повернення без розгляду заявленого клопотання.

Окрім цього, на сьогоднішній день у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді зазначеної справи за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», оскільки в приміщенні суду є лише один зал, обладнаний для її проведення. Проте, вказаний зал судових засідань 02.03.2022 зайнятий, оскільки використовується для розгляду іншої справи іншим складом суду.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Керуючись статтями 183, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі № 451/1877/21, призначеній до розгляду на 02.03.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - повернути заявниці без розгляду.

СуддяО. Б. Куцик-Трускавецька