Ухвала суду № 103552227, 22.02.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9712/21

Провадження № 2/461/429/22

УХВАЛА

22.02.2022 року. м.Львів. Галицький районний суд м. Львова

у складі

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О. І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання боргової розписки недійсною, а правочину таким, що не відбувся, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання боргової розписки недійсною, а правочину таким, що не відбувся.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадженняу справіу зв`язку з тим, що у провадженні Львівського апеляційного суду на розгляді перебуває справа №461/9712/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 05.11.2019 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики. Просить задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №464/2678/19.

Представник відповідача та відповідач у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечили, просять відмовити в задоволенні клопотання.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставівикладеного,враховуючи,що рішення суду усправі запозовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики впливає на підстави вирішення даного цивільно-правового спору, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №461/9712/21.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження усправі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання боргової розписки недійсною, а правочину таким, що не відбувся,зупинити донабрання законноїсили судовимрішенням усправі №464/2678/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.Р. Юрків.